분야
hwpⅡ. 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민주항쟁)의 개념
Ⅲ. 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민주항쟁)의 배경
Ⅳ. 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민주항쟁)의 원인
Ⅴ. 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민주항쟁)의 권력
1. 권력의 보편성
2. 권력의 기초와 기능적 자율성
3. 국가권력의 제도화
4. 국가권력의 지배정당성
Ⅵ. 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민주항쟁)의 승인투쟁
1. 집권층의 언술
2. 광주시민의 언술
Ⅶ. 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민주항쟁)의 정치적 파시즘
Ⅷ. 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민주항쟁)의 트라우마티즘
Ⅸ. 결론
참고문헌
87년 이후 국가의 수동혁명적 변화의 과정에서 투쟁전선과 사회운동의 변화가 어떻게 나타나는 가를 보기로 하자. 먼저 이러한 수동혁명적 변화에도 불구하고, 시민사회의 역동화 내지는 활성화가 독재국가의 민주주의국가로의 변화에 따라 더욱 가속화되게 된다. 개발‘독재’국가에 대항하는 시민사회의 활성화가 국가와 시장의 개혁을 요구하는 ‘외적인’ 방향으로 표출되었다고 한다면, 시민사회가 주체적으로 활성화되고 다양한 영역으로 이러한 활성화가 확산되게 된다. 이것을 ‘시민사회의 주체적 활성화’라고 표현할 수 있겠다. 개발독재적 예외국가에 대항하는 시민사회의 역동성을 ‘저항적 활성화’라고 표현한다면, 민주주의 이행 과정에서 나타나는 시민사회의 새로운 역동성을 ‘주체적 활성화’라고 표현할 수 있다는 것이다.
앞서 해방공간에서 시민사회가 허구화됨에 대해서 서술하였다. 이러한 허구화된 법적․형식적 시민사회가 실질화 되는 것, 또한 법적․형식적으로 보장된 각종 민주주의적 권리들을 개인이 실질적으로 향유하게 되는 것은, 반독재민주화투쟁을 통한 ‘시민사회의 저항적 활성화’를 통해서였다. 60년대 이후 개발독재적 예외국가의 억압에 대응하여 시민사회는 여러 영역과 차원에서 저항적으로 활성화되어갔고 이 과정에서 국가의 무소불능의 권력에 대응하여 시민사회의 힘이 강화되고 국민들이 정치적으로 각성하며 이를 통해 ‘근대적인’ 시민적 주체화가 이루어져 갔던 것이다. 87년 6월 민주항쟁은 바로 이러한 시민사회의 저항적 활성화의 정점을 상징하며 국민들의 정치적 각성 및 시민적 주체화의 고양을 상징한다. 시민사회의 저항적 활성화를 통하여 군부권위주의국가권력을 퇴진시키고 그것을 민주주의적 권력으로 전환되었으며, 이 과정에서 정치적으로 각성된 국민들과 주체화된 시민이 탄생하였다. 이런 점에서 6월 민주항쟁은 87년 이후 시민운동의 주체가 되는 근대적인 시민들의 탄생과정이었으며 실질적 시민사회의 탄생과정이었다고 할 수 있다. 87년 6월 항쟁은 단순히 일반시민들이 참여할 수 있는 직선제 개헌 등 낮은 수준의 국민적 이슈를 내걸었다는 점에서 ‘시민’혁명적 운동이었기도 하지만, 이 과정에서 참여하는 국민들이 이미 권위주의정권에 굴종하는 존재가 아니라 정치적으로 각성되고 근대적인 시민적․정치적 권리의 측면에서 주체화된 근대적 시민으로 탄생하고 있었다는 점에서 진정으로 ‘시민혁명’이었다고 할 수 있다. 서구 시민혁명과정에서 시민혁명에 동참하는 시민은 신분제의 속박 아래 존재하는 신민(臣民)이지만--시민혁명 이후의 법제화를 통해서 근대적 시민으로 법제적으로 탄생하게 되지만--이미 시민혁명과정에서 시민은 실질적으로 이전의 신민이 아닌 근대적 시민으로 탄생하고 있었다고 보는 것과 마찬가지이다.
김정한(2008), 5·18 광주항쟁의 이데올로기 연구, 민주화운동기념사업회
심영의(2008), 5·18민중항쟁 소설 연구, 전남대학교
이영재(2010), 과거사 피해보상에 대한 비판적 검토 : 광주민중항쟁 및 민주화운동에 대한 피해보상과 국가배상의 비교를 중심으로, 민주화운동기념사업회
이광일(2005), 지구화시대 한국의 진보운동과 5·18민중항쟁의 현재적 재구성, 전남대학교 5.18연구소
