분야
hwpⅡ. 사회복지사업 평가
1. 투입 / 노력 평가(Effort)
2. 효과성 평가(effectiveness)
3. 효율성 / 능률성 평가(Efficiency Evaluation)
4. 서비스의 질 평가(quality of service evaluation)
5. 서비스 이용자 만족도 평가
Ⅲ. 이동목욕사업 평가
1. 투입평가(Input Evaluation)
1) 인력
2) 시설 및 장비
3) 재원
2. 과정평가(Process Evaluation)
1) 대상자 파악
2) 사업수행체계
3) 업무 분장
3. 결과평가(Outcome Evaluation)
1) 사업 실적
2) 사업에 대한 반응 및 영향
3) 이동목욕의 애로점
4) 사업의 개선점
Ⅳ. 정신보건사업 평가
1. 정신요양시설 평가의 목적 및 평가체계의 원칙
2. 정신요양시설 평가체계 구성
3. 평가과정 요약
Ⅴ. 자활사업 평가
1. 자활사업의 대상자
2. 자활 프로그램
3. 전달체계
4. 재정체계
Ⅵ. 장애인직업재활기금사업 평가
1. 평가지표의 공통부문
2. 평가지표의 개별부문
Ⅶ. 아동보육사업 평가
1. 소득대비 비용부담의 적절성
2. 소득계층별 비용부담의 형평성
Ⅷ. 보건소영유아보건사업 평가
1. 영유아 예방접종사업
2. 영유아 건강진단사업
Ⅸ. 치아홈메우기사업 및 노인의치보철사업 평가
1. 치아홈메우기사업 평가
1) 구조평가
2) 과정 평가
3) 결과 평가
2. 노인의치보철사업
1) 사업 체계
2) 사업수행 평가
3) 결과 평가
참고문헌
1987년 6월 항쟁과 6.29선언 직후 폭발한 노동자대투쟁은 정복국가/약탈국가와 발전국가의 전통을 가지고 있는 한국의 국가를 민주국가로 변모시키고, 역사상 최초로 이 땅에서도 복지국가를 탄생하게 하는 결정적 계기를 조성했다. 이 시기에 그간 일반국민과 노동계급의 생존 및 복지문제를 개인이나 가족의 책임으로 방치해 왔던 한국의 국가는 주요 복지제도를 확충, 보완하고 복지비 지출을 대폭적으로 증가시키기 시작함으로써 오랫동안의 '복지빈곤국' 또는 '복지지체국'의 상태에서 '복지중진국'의 단계로 성큼 진입하게 되었다.
그러나 1987년 하반기 이후 형성된 한국의 복지국가는 복지국가 발전의 네 차원이 1) 복지제도의 포괄성(comprehensiveness), 2) 복지수혜자의 보편성(coverage), 3) 복지혜택의 적절성(adequacy), 4) 복지혜택의 재분배성(redistrivutive effect) 등의 측면에서 볼 때 너무나 많은 문제점을 지니고 있다는 것을 부정할 수 없다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 사회복지사업 평가
프로그램의 어느 측면을 평가의 대상으로 삼아야 할 것인가? 평가의 기준(criteria)이란 평가를 위한 척도(measuring stick)이다. 즉 프로그램의 성패를 판단하기 위해서 프로그램의 어느 측면을 평가의 초점 내지는 대상으로 삼아야 할 것인가에 대한 기준을 말한다.
평가의 기준은 대체로 첫째, 목표달성 수준 둘째, 기대하는 변화의 정도 셋째, 변화 또는 성과를 나타내는 점수 넷째, 의도한 서비스 효과가 표현되는 맥락이나 상황의 수준 다섯 번째, 원하는 가치가 산출되는 정도나 범위 여섯 번째, 소비자의 만족도를 나타내는 특정지표, 마지막으로 특정행동 또는 태도의 변화 등으로 표현할 수 있다.
“York”은 노력(effort), 효과성(effectiveness), 효율성(efficiency), 서비스의 질(quality of services), 과정(process), 영향(impact), 형평성(equity) 등 7가지를 제시하였으며, 여러 학자들의 공통적인 기준은 노력성, 효과성, 효율성, 서비스의 질을 제시하고 있다.
김재표(2008), 지역사회 정신보건사업에서 사회복지사의 역할에 관한 연구, 동국대학교
김성희(2008), 장애인 직업재활기금사업의 현황과 정책과제, 한국보건사회연구원
노대명(2010), 자활사업 10년의 평가 및 전망, 한국보건사회연구원
이승희 외 2명(2005), 한국아동보육사업의 경제적 규모 평가를 위한 지표개발 연구, 한국아동학회
정진영(1979), 사회복지사업평가 의 필요성 과 평가방법 의 유형, 한국사회복지학회
