분야
hwpⅡ. 대한민국임시정부의 역사
Ⅲ. 대한민국임시정부의 의의
Ⅳ. 대한민국임시정부의 이념
Ⅴ. 대한민국임시정부의 선전위원회
Ⅵ. 대한민국임시정부의 국무위원회
Ⅶ. 대한민국임시정부의 군사위원회
Ⅷ. 대한민국임시정부의 임시사료편찬회
Ⅸ. 결론
참고문헌
연합국의 전후 대한반도 기본정책이 다자간 국제신탁통치이며, 게다가 미국과 영국이 지원하더라도 소련의 태도 여하에 따라 오랜 연고를 가진 폴란드임시정부가 순식간에 불승인될 수 있다는 냉엄한 현실에 대한 자각이었다. 임정은 세 가지 방향으로 대책을 추진했다.
첫째, 소련과의 우호적인 관계 수립이 초미의 관심사로 떠올랐다. 임정 내에서는 1945년 4월 日蘇불가침조약의 만료와 함께 소련과 우호적인 관계 설정이 가능할지도 모른다는 조심스런 관측이 흘러나왔다. 이러한 관측은 이미 1944년부터 임정측이 소련 혹은 소련 거주 한인과의 연대를 추진해 왔기에 가능한 것이었다.
김구는 이미 1944년 9월 중국국민당 총재 蔣介石과 면담할 때 소련 및 소련령 중앙아시아에 거주하는 한인들과의 연대에 협조를 부탁한 바 있다. 김구는 “소련영토의 중앙아시아 일대에 살고 있는 1백만의 한국민에 대하여 우리 정부는 宣撫하기로... 그들은 최근에 대표 1인을 중경에 파견하여 우리 임시정부에 모든 충성을 다할 것을 표명”했다고 주장했다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅲ. 대한민국임시정부의 의의
3․1운동과 그 이념을 계승한 대한민국임시정부 및 독립군항전 등의 평면적인 사실규명에는 관계자료의 발굴수집과 병행하여 어느 정도의 진전을 보았으나, 그에 대한 역사적 의의와 현대적 해석에는 아직도 몇 가지 문제를 제기할 수 있을 것 같다.
첫째는 3․1운동을 계기로 큰 성장을 본 한국의 민족주의와 민주주의의 성향은 어떤 의미를 가지며 현재의 국가적 민족적 과제를 성취하는 데 어떤 영향을 미치고 있을까 하는 점이다. 3․1운동에서 보여준 독립의지와 단결, 슬기가 바탕이 된 민족주의의 성장은 국내적으로 일제식민지시대를 극복하는 정신적 기반을 마련하였다. 뿐만 아니라 대외적으로 제 1차 세계대전에서 제 2차 세계대전에 이르는 시기에 국제정치질서를 규제하던 베르사이유 강화체제에 도전하는 노선을 걸었으면서도 끝내는 그를 극복, 민족해방으로 이끌었던 중요한 힘이 되었다.
○ 김지암(2007), 대한민국임시정부의 군사투쟁, 대한민국순국선열유족회
○ 김희곤(2009), 중경시기 대한민국임시정부의 지도체제, 문화체육관광부
○ 김우전(2010), 대한민국 임시정부 대일선전포고에 관한 역사 재조명, 대한민국순국선열유족회
○ 박주리(2010), 한국 근·현대사 교과서와 대안교과서의 '대한민국 임시정부'에 관한 서술체제 및 인식 비교 분석, 동국대학교
○ 정주환(2006), 임시정부의 법령체계, 단국대학교부설법학연구소
