[기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력

 1  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-1
 2  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-2
 3  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-3
 4  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-4
 5  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-5
 6  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-6
 7  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-7
 8  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-8
 9  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-9
 10  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-10
 11  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-11
 12  [기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[기업 능력][기업 기술능력][기업 내부능력][기업 직업능력][기업 인건비지불능력][기업 부채상환능력][인건지불능력]기업 기술능력, 기업 내부능력, 기업 직업능력, 기업 인건비지불능력, 기업 부채상환능력에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 기업 기술능력

Ⅱ. 기업 내부능력
1. 팀운영은 최고경영자에 의하여 유의한 영향을 미치고 있으며, 이것은 계속해서 내부능력에 유의한 영향을 미치고 있다
2. 팀운영은 연구개발, 생산, 마케팅 등의 모든 내부능력의 향상에 유의한 영향을 미치고 있어, 기업의 팀제 활용은 신제품개발 프로세스에서 유의한 영향을 주고 있다
3. 고객재구매는 신제품개발의 중요한 성과지표가 되는 바, 이것은 마케팅에 의하여 유의한 영향을 받고 있다
4. 기업의 개발성과는 재무적인 성과와 구성원의 만족을 복합적으로 결합한 결과 요인이다

Ⅲ. 기업 직업능력
1. 중소기업 직업훈련의 중요성
2. 중소기업 직업훈련의 애로요인

Ⅳ. 기업 인건비지불능력

Ⅴ. 기업 부채상환능력
1. 부채상환능력 지표 추이
1) 이자보상비율
2) 부채상환계수, 유동비율 등
2. 부채상환능력 변화요인
1) 차입금평균이자율
2) 차입금의존도
3) 매출액영업이익률
4) 총자산회전율

참고문헌
본문내용
적으로 활용하여왔다. 특히 科學과 産業의 組織內 統合으로서의 企業內 革新體制로의 移行이 이루어졌다. 이것이 저개발국으로 移轉되는 기술의 역사적 성격을 근본적으로 규정한다. 現代資本主義에서 移轉技術은 과학과 산업의 유기적 통합의 산물이자 사회내의 고도의 科學技術分業의 산물로서 고도의 복합성과 체계성을 그 특징으로 한다. 발전도상국으로 이전되는 기술이 先進資本主義에서는 아무리 低水準의 것이라 할지라도 이 점은 마찬가지이다. 移轉技術의 비밀은 그에 상응하는 과학기술분업의 체계가 없이는 완전히 解剖되지 못한다.
이것이 技術從屬理論의 중요한 현실인식 前提이다. 그러나 중요한 것은 移轉技術의 완전한 解剖가 불가능한 상태에서도 初期的 産業化의 發展은 얼마든지 가능하다는 것이다. 산업화의 초기단계에서는 移轉技術의 內密한 비밀 자체에 대한 이해보다는 생산·가공기술의 습득이나 프로젝트 수행 등 기업의 생산경험과 관련된 기술노력이 자본축적에 훨씬 중요한 의미를 가진다. 즉 단순한 실행을 통한 학습에서 독자적인 연구개발활동을 통한 학습에 이르는 일련의 스펙트럼상에서 前者에 가까운 학습메카니즘들이 중요한 의미를 가지는 것이다. 이러한 학습메카니즘들을 통해 점진적이나마 技術能力의 발전이 이루어질 수 있다.
그러나 산업화의 진전에 따라 이것만으로는 지속적 발전이 곤란해지는 역사적 시기가 출현한다. 技術學習論者들이 다양한 메타포들을 통해 표현하고자 했던 ‘質的 飛躍’이 절실하게 요구되는 것이다. 역설적이게도 技術從屬論은 이러한 질적 비약의 핵심적 내용이 무엇인지를 명확하게 가리켜준다. 그것은 移轉技術의 비밀을 해부할 수 있는 전문적인 과학기술활동과 人的資源 그리고 이들을 효과적으로 활용할 수 있는 사회적 분업과 통제의 체제이다. 동시에 先進資本主義의 역사적 경험은 그러한 革新體制의 本源的 形態가 ‘企業內 革新體制’여야 함을 일깨워준다.
이것이 가장 단순화된 형태로 표현된 발전도상국 技術能力發展過程의 理念型的 經路라고 할 수 있다. 하지만 이러한 발전경로가 자동적으로 보장되는 것은 결코 아니다. 그렇다면 대부분 國家主導産業化의 길을 걸어온 발전도상국에서 政府의 科學技術政策은 이러한 技術發展經路에 어떻게 성공적으로 작용할 수 있는가? 이것이 이 小節의 분석과제이다.

산업화 초기단계에서 발전도상국의 技術能力發展은 주로 직접적 생산활동과 관련한 기술노력을 통해 이루어진다. 물론 이 단계에서도 技術發展은 생산활동의 자동적 副産物은 아니지만 안정적인 산업발전이 技術發展에 결정적으로 중요한 역할을 한다. 이 단계에서 기업은 직접적으로 技術能力向上을 목적으로 하는 독립적인 기술활동들을 거의 수행하지 않으며 또한 필요도 느끼지 못한다. 성공적 자본축적에 필요한 것은 導入技術을 생산과정에 효율적으로 활용하는 것이며, 여기에 요구되는 것은 심오한 과학기술지식이 아니라, 생산과정을 주의깊게 관찰하고 그로부터 얻어지는 정보를 체계적으로 분석하여 工程이나 製品의 개선에 반영하는 노력들이다. 이것은 이 단계에서 요구되는 政府政策에 대해서 다음과 같은 두가지 시사점을 제공해준다.
첫째, 산업화 초기단계에서 기업의 전문화된 기술개발활동이나 과학기술의 진흥을 직접적 목적으로 하는 ‘明示的 科學技術政策’은 적어도 생산의 주체인 기업의 문제해결이나 성공적 자본축적에는 거의 도움이 되지 못한다. 그러나 대부분의 발전도상국에서는 이러한 정책들이 산업화 초기단계에서부터 크게 강조되어 왔던 것이 역사적 사실이다. 특히 대부분의 발전도상국에서는 科學技術發展에 대한 기업의 消極的 意志와 資源能力의 결핍을 이유로, 國家主導로 전문 과학기술연구기관을 육성하는 데 주력하여 왔다.
이러한 정책노력의 배후에 있었던 것은 技術革新過程을 과도하게 단순화시켜 ‘線形的 過程’으로 이해하는 오류였다. 즉 먼저 기초과학연구를 통해 물질세계에 대한 새로운 지식이 얻어지면 그것을 바탕으로 특정 영역에 적용되는 보다 응용적 성격의 연구가 이루어지며, 다시 이것이 새로운 제품이나 공정의 설계로 이어져서 새로운 제품이나 공정의 개발이 이루어지는 식의 單線的 一方通行過程으로 技術革新을 이해하는 것이다. 이러한 이해방식은 모든 技術革新을 先行 基礎科學硏究에 幽閉시킨다. 선행하는 기초과학연구없이는 技術革新이 이루어지지 않는 것처럼 이해된다. 이는 漸進的 小革新의 實存과 중요성을 무시하는 ‘大革新症候群’과 깊은 관련이 있다.
그러나 실제로 역사적 경험을 통해 보면, 경제발전에 대한 기여라는 관점에서 과학의 엄청난 유용성은 첨단영역에서 활동하는 과학자나 科學史家의 입장에서 볼 때는 매우 기초적이고 심지어는 흥미없기조차한 문제들을 해결하는 능력에서 나오는 경우
참고문헌
이수경 외 2명(2008) - 기업 직업능력개발에서의 유비쿼터스 활용 실태 및 사례 분석, 한국직업교육학회
이판국(2009) - 중소기업의 선도 기술능력 축적 과정에 관한 연구, 숭실대학교
임채성 외 4명(2004) - 한국 중소 기업 기술능력 평가 틀의 모색, 한국생산관리학회
윤종수 외 3명(2006) - 기업의 내부능력에 대한 정보시스템 지원과 기업성과간의 관련성 연구, 한국정보시스템학회
최동규(1982) - 우리나라 기업의 인건비 지불능력 평가와 임금대책, 한국경제연구원
최대식(2005) - 가계부채의 규모와 상환능력, 대구대학교