![[다국적기업 역할][다국적기업 역할 국제경제시스템][다국적기업 역할 기술혁신]다국적기업 역할의 세계화, 다국적기업 역할의 비중, 다국적기업 역할의 국제경제시스템, 다국적기업 역할의 기술혁신 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636852-0001.gif)
![[다국적기업 역할][다국적기업 역할 국제경제시스템][다국적기업 역할 기술혁신]다국적기업 역할의 세계화, 다국적기업 역할의 비중, 다국적기업 역할의 국제경제시스템, 다국적기업 역할의 기술혁신 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636852-0002.gif)
![[다국적기업 역할][다국적기업 역할 국제경제시스템][다국적기업 역할 기술혁신]다국적기업 역할의 세계화, 다국적기업 역할의 비중, 다국적기업 역할의 국제경제시스템, 다국적기업 역할의 기술혁신 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636852-0003.gif)
![[다국적기업 역할][다국적기업 역할 국제경제시스템][다국적기업 역할 기술혁신]다국적기업 역할의 세계화, 다국적기업 역할의 비중, 다국적기업 역할의 국제경제시스템, 다국적기업 역할의 기술혁신 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636852-0004.gif)
![[다국적기업 역할][다국적기업 역할 국제경제시스템][다국적기업 역할 기술혁신]다국적기업 역할의 세계화, 다국적기업 역할의 비중, 다국적기업 역할의 국제경제시스템, 다국적기업 역할의 기술혁신 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636852-0005.gif)
![[다국적기업 역할][다국적기업 역할 국제경제시스템][다국적기업 역할 기술혁신]다국적기업 역할의 세계화, 다국적기업 역할의 비중, 다국적기업 역할의 국제경제시스템, 다국적기업 역할의 기술혁신 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636852-0006.gif)
![[다국적기업 역할][다국적기업 역할 국제경제시스템][다국적기업 역할 기술혁신]다국적기업 역할의 세계화, 다국적기업 역할의 비중, 다국적기업 역할의 국제경제시스템, 다국적기업 역할의 기술혁신 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636852-0007.gif)
![[다국적기업 역할][다국적기업 역할 국제경제시스템][다국적기업 역할 기술혁신]다국적기업 역할의 세계화, 다국적기업 역할의 비중, 다국적기업 역할의 국제경제시스템, 다국적기업 역할의 기술혁신 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636852-0008.gif)
분야
hwpⅡ. 다국적기업 역할의 세계화
1. 세계해외직접투자의 증가
2. 국제생산체제의 발달
3. 각국 국민경제에서의 비중
1) 국내총생산(GDP)에 대한 비중
2) 국내총자본형성에 대한 비중
3) 총수출과 고용에 대한 비중
Ⅲ. 다국적기업 역할의 비중
Ⅳ. 다국적기업 역할의 국제경제시스템
Ⅴ. 다국적기업 역할의 기술혁신
참고문헌
산업정책뿐만 아니라 열병에 걸린 거시경제의 혼란과 불확실성은 광범위하게 보아 세계경제의 한 변형의 결과로 볼 수 있다. 정부를 위한 하나의 구도로서 사용되고 있는 거시경제론은 새로운 세계경제의 게임결정을 무시하고 있는 국가회계기술에 근거를 둔 국가총액개념을 더 선호한다. 산업정책의 목표는 다국적기업의 전략과 구조에 해당되지 않는 민족주의적 접근에 依해서 결정된다. 구 패러다임은 정치적 국경이 경제적 국경과 더 이상 일치하지 않는다는 인식을 가진 정부를 훼방 놓고 있다. 그것은 앞 부문에서 논란된 것과 같이 한 국가와 다른 국가간의 광범위한 이분법은 매우 큰 개방경제의 결과일 뿐만 아니라 무엇보다도 세계경제로의 통합에 관한 다차원적 성격의 결과인 것으로 본다. 이러한 사실은 매우 밀접한 관계를 가지고 있다.: 다국적기업은 세계경제에 있어서 매우 중요한 경제수행자인데도 불구하고 현존하는 공식적인 경제 데이터와 국가행정, 그리고 국제기구 등에 의해서 아직 인정받고 있지 못한다.
뿐만 아니라 다국적기업 전략과 구조는 투자국과 투자대상국에 대하여 중요한 관계를 가지고 지난 30년 동안 진전되어 왔다(UNCTAD, 1993). 1980年代 차후, 다국적기업의 증가추세는 세계화 전략에 부응하는 것이며 이들 다국적기업들은 지구촌체제를 수용하고 있다. 점차적으로 다국적기업들은 다국적 전략과 구조로부터 상당히 벗어나고 있는 실정이다. 무엇보다도 우선 세계화 접근현상은 투자의사결정이 다국적 전략의 경우보다 국내시장 지향적이 되지 못함을 의미한다.; 첫째로 다국적기업의 주요 목표는 세계시장 점유를 확대해 가는데 있으며, 둘째로는 타국에 설치된 조직을 전문화하는 경향이며 그들 조직사이의 유통은 거래비용을 최소화하기 위하여 내부화하는데 있다. 다국적기업의 세계화 전략과 구조와의 관계는 역설적 결과를 설명하고 있으며 이 같은 결과는 전통적인 정책을 지지하고 있는 투자국과 투자대상국 정부가 현실적으로 직면하고 있는 것이다. 이들 결과의 비교설명은 무역과 산업정책의 경우에서 볼 수 있다.
세계화전략과 구조에 따르고 있는 다국적기업이 어떤 국가의 경쟁상태를 경상계정에 근거하여 평가하려는 것은 잘못 인식되고 있는 것이다. 세계화접근에 따르면, 다국적기업은 투자대상국의 잠재성 비교우위에 따라 그들의 활동을 정착시킨다. 이들 기업은 여러 나라에서 그들의 제품을 생산하고 판매한다. 결과적으로 투자국의 수입은 부분적으로는 투자국 다국적기업의 해외기업에서 생산된 수수량으로 구성된다. 동시에 이들 다국적기업의 총매상고 증가分은 그들 해외기업에 의한 현지시장에서의 판매와 투자국을 포함한 제3국으로의 수출에 의하여 산출된다. 끝으로, 국가경제에 관한 경쟁상태를 각국의 무역수지의 수행정도에 기반을 두고 평가하는 것은 적합하지 않다. 따라서 오늘날 세계경제에 있어서 일국의 경쟁상태는 그 나라의 영토에 위치한 기업들이 차지하고 있는 세계시장 점유분에 의해서 측정되어야 한다. 그 같은 접근에 따르면 한나라의 시장점유분은 자국기업으로부터의 수출과 그 나라에 기반을 둔 다국적기업의 해외지사에 의해서 이루어진 해외판매를 포함한 것이라고 할 수 있다. 예를 들어 만일 X국이 자동차산업이나 화학산업에서 부의 경상계정을 가지고 있을지라도 이것은 동종 산업분야에 있어서 그 국가의 경쟁상태가 허약하다는 것을 의미하지는 않는다. 왜냐하면 X국 고유기업과 동종산업에서 활동하는 모든 기업이 동시에 세계시장점유를 증가시킬 수도 있으며 또한 그들의 현금 유동성을 개선할 수도 있기 때문이다. 이러한 상황에서 본다면 자국에서 생성된 국내기업만을 선호하는 것이 과연 적합한 일인가? 해외직접투자를 장려하는 것은 라이(Robert Reich, 1991)에 의해서 제기된 우리는 누구인가?의 질문이 얼마나 애매한가를 지적하는 좋은 실례가 된다.
Ⅱ. 다국적기업 역할의 세계화
경제의 범세계화는 다국적기업이 주도하는 국제생산체제에 의해 급속히 진전되고 있다. 더욱 빠른 추세로 증가하고 있는 해외직접투자는 국제생산체제를 발달시켜 오늘날 국제생산규모는 세계전체 무역규모를 훨씬 상회하고 있다. 이에 국경으로 둘러싸인 전통적 국민경제의 개념은 퇴색되고 다국적기업이 주도 하는 경제의 범세계화 추세속에서 재화와 자본뿐만이 아니라 생산활동 그 자체가 국가간에 자유롭게 이동하는 명실상부한 지구경제가 형성되어 가는 것이다.
1. 세계해외직접투자의 증가
◈ 강한균, 다국적기업의 역할과 사회적 책임, 인제대학교, 2001
◈ 신진영, 다국적기업에서 문화적 중재자의 유형과 역할, 한국인도학회, 2011
◈ 유영남, 다국적기업의 사회적 책임경영에 관한 연구, 강원대학교, 2008
◈ 유승훈, 기술이전 매개체로서의 다국적기업의 역할, 부산대학교, 1997
◈ 안형준, 다국적기업의 역할에 따른 국제경제시스템의 변화에 관한 연구, 명지대학교경제연구소, 1995
