![[BIT][BT][IT]BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황, 추진전략, BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용, 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/645/644933-0001.gif)
![[BIT][BT][IT]BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황, 추진전략, BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용, 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/645/644933-0002.gif)
![[BIT][BT][IT]BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황, 추진전략, BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용, 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/645/644933-0003.gif)
![[BIT][BT][IT]BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황, 추진전략, BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용, 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/645/644933-0004.gif)
![[BIT][BT][IT]BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황, 추진전략, BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용, 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/645/644933-0005.gif)
![[BIT][BT][IT]BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황, 추진전략, BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용, 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/645/644933-0006.gif)
![[BIT][BT][IT]BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황, 추진전략, BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용, 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/645/644933-0007.gif)
![[BIT][BT][IT]BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황, 추진전략, BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용, 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/645/644933-0008.gif)
![[BIT][BT][IT]BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황, 추진전략, BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용, 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/645/644933-0009.gif)
![[BIT][BT][IT]BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황, 추진전략, BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용, 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/645/644933-0010.gif)
![[BIT][BT][IT]BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황, 추진전략, BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용, 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안 분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/645/644933-0011.gif)
분야
hwpⅡ. BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 현황
1. 해외 각국의 BIT 현황
2. 국내의 BIT 현황
Ⅲ. BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 추진전략
1. 생물정보 생산체제 및 국가 통합 시스템 구축
1) 선진국에 비해 현저하게 낮은 국내 생물정보 소재 개발능력을 우선 확충
2) 각 부처별․기관별로 분산․관리되고 있는 생물정보를 통합하여 고부가가치 정보 인프라 구축
3) 생물정보의 원활한 수집과 활용을 위해 BT연구 결과 생산된 데이터 및 S/W를 국가유전체정보센터에 제공토록 의무화
2. 우리나라 실정에 적합한 S/W 시스템 개발
1) 대표적인 S/W 기술의 예시
2) 중장기적으로 지속 가능한 수익을 얻을 수 있는 사업분야에 중점투자
3) BT와 IT 인력이 동일한 공간에서 연구 수행이 가능하도록 하여 학제간 연구의 시너지 효과 제고
3. 전문인력 양성
Ⅳ. BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 활용
1. 생물전자공학
2. 생물정보학
Ⅴ. 향후 BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합(BIT)의 대응과제와 방안
1. 대규모의 국가차원의 지원과 대책이 필요
2. BT-IT 융합화 영역에서의 연구개발과제는 대략 두 가지 범주임
3. 관련 전문인력양성을 위한 대책이 긴급히 요망됨
Ⅵ. 결론
참고문헌
생명공학 산업에 있어 수많은 생명공학 전업의 벤처기업의 활동과 더불어 최근에는 대형 제약기업들의 시장참여가 봇물을 이루고 있다. 갈수록 어려워지고 있는 신약개발의 대안으로서 제약기업들이 유전자조작, 세포융합, 세포배양 등 생명공학 기반기술을 비롯하여 급속한 진전이 이루어지고 있는 유전체 연구성과를 활용하고 있는 것이다. 이제 21세기 제약산업에서 리더가 되기 위해서는 바이오의약 부문에 대한 참여가 필수적인 것으로 받아들여지고 있으며, Ernst & Young의 한 애널리스트에 따르면, “어떤 대규모 제약회사라 하더라도 genomics에 상당한 투자를 하지 않은 기업은 수년 내에 기능적으로 소멸할 것이다”라고 평가되고 있기도 하다. 또한 Bristol-Myers Squibb사의 의약연구소장인 P. Ringrose에 따르면, 이 회사에서 가지고 있는 의약 targets의 거의 60%가 genomic data로부터 나온다고 한다.
세계적 기업들의 투자 동향에서도 이러한 경향은 뚜렷이 나타나고 있다. Perkin-Elmer, J. Craig Venter와 The Institute of Genomic Research(TIGR)가 공동으로 설립한 Celera Genomics사는 앞으로 3년 이내에 인간 유전체의 sequencing을 완성하겠다고 공표하였는데, 이는 인간 유전체에 대한 전세계의 모든 연구 성과보다 많은 것을 훨씬 적은 비용으로 수행함을 의미하는 것이다. 이 회사는 Perkin Elmer의 DNA 분석기술을 TIGR에서 개발한 sequencing 전략에 응용함으로서 연구를 수행하고 있으며, 또한 유전자 데이터로부터 생물학적 지식을 도출하기 위한 전문가시스템 및 bioinformatics tools도 구축할 계획이다. Celera의 설립은 실험기기를 주로 생산하는 미국의 대기업인 Perkin-Elmer사가 genomics에 근거한 신약개발에 필요한 종합적인 제품과 서비스를 제공하겠다는 전략의 한 진전이다. 1996년 이후 Perkin-Elmer는 5개 기업을 매수하였으며 genomics, screening, informatics, combinatorial chemistry, 기타 의약 개발을 위한 tools과 관련된 기업들과 다양한 협력관계를 유지하고 있다.
한편 수많은 중소규모의 생명공학 전업 벤처기업들의 입장에서는 경쟁우위의 기술력을 바탕으로 기존의 대형 일반 기업들이 갖고 있는 자금력, 규제제도에 해한 적응능력 및 마케팅 능력, 대규모 생산설비 능력 등을 활용하려는 원에서 대기업과의 전략적 제휴를 활발하게 추진하고 있다. 최근에 Roche사가 Genentech 지분의 60%(20억 달러)를 매입 경우나 Ciba가 Chiron을 매수(21억 달러)한 경우가 그 대표적인 경우이다. Genentech는 세계 여러나라에서 판매되고 있는 5개의 바이오테크 제품을 보유한 기업으로 Roche는 자금을 지원하는 대신 잠재적으로 풍부한 제품 파이프라인을 확보하고자 한 것이다. 향후 바이오 의약품의
김학성 외 1명, 기획특집 : 바이오 융합 기술 생명공학과 정보통신의 융합 기술, 한국공업화학회, 2002
여정수, BT와 IT가 융합된 한우의 생산이력체계, 농림기술관리센터, 2006
윤진호, IT 및 BT산업별 기술정책 성과 비교 분석, 고려대학교 정부학연구소, 2006
윤진효 외 2명, IT 및 BT 산업별 기술관련 기업성과 결정요인 비교 분석 연구, 한국기술혁신학회, 2006
지경용 외 2명, IT-BT 융합분야에서 의료용 로봇시장의 동향 및 전망, 한국전자통신연구원, 2008
