로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 사회계열

[동북아정치론] 북미관계,북핵,6자회담

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2004.12.10
28페이지 / hwp
2,700원
81원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

6자회담을 대하는 일본 민주당정권의 새로운 시각

부시행정부 대북정책(한반도정책) 요점, 대북인식, 부시행정부 대북정책(한반도정책) 국제인식, 인권논의, 부시행정부 대북정책(한반도정책) CFR보고서, 제네바합의, 부시행정부 대북정책(한반도정책) 평화통일운동

[대북정책, 국제관계, 미국의 대북정책, 일본의 대북정책, 중국의 대북정책] 대북정책과 국제관계 고찰과 미국의 대북정책, 일본의 대북정책, 중국의 대북정책에 관한 심층 분석

북핵위기 문제 레포트

북한 미사일에 따른 대북정책의 변화와 지금까지의 경과

미국의 대북전략

북한과 이란의 핵개발 전략과 목표 그리고 미국의 대응

6자 회담을 둘러싼 각국의 입장 차이와 회담 전망

[정책론 북핵문제] 북핵 연착륙의 어제, 오늘 그리고 내일

[한국의국제관계] 북핵문제의 현상과 전망, 그리고 대책

소개글

[동북아정치론] 북미관계,북핵,6자회담에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 북미관계 개관
1. 북한의 對 미국 정책
2. 미국의 대북정책 기조

II. 북핵문제 및 한반도
1. 북핵문제의 본질 : 북한은 왜 핵무기 개발을 하려 하나?
2. 북한 문제의 접근법
3. 1차 북핵위기
4. 제네바 합의와 KEDO
5. 2차 북핵위기

Ⅲ. 6자회담 및 북핵문제 전망
1. 베이징 제1차 6자회담(2003.8.27~29)
2. 베이징 제2차 6자회담(2004.2.25~28)
3. 베이징 제3차 6자회담(2004.6.23~26)
4. 부시행정부 2기 출범

참고문헌
부 록

본문내용

부시대통령이 재선한 지금의 시점에 북미관계는 초유의 관심사가 될 수밖에 없다. 과연 미국은 이라크처럼 북한에 대한 강경정책을 고수할 것인지 북한은 지금처럼 적대적인 대미관계를 유지할 것인지 또 그러한 알력관계 속에서 우리의 위치는 어디이고 어떠한 노력이 필요한지가 논의의 대상이 되고 있다.

Ⅰ. 북미관계 개관

1. 북한의 對 미국 정책

1) 북한의 대미 인식
북한 지역에서 적대적 대미인식이 형성되게 된 시기는 1948년 공산정권이 성립되면서이다. 그러나 북한은 이미 미국이 남한을 점령하기 이전인 조선시대에부터 조미수호통상조약과 같은 불평등조약을 맺으면서부터 적대적 대미인식이 시작되었다고 주장한다. 즉, 해방이후 남한 지역은 일본 제국주의를 대신해서 미 제국주의가 점령했으며, 미 제국주의는 남한의 정부와의 평화통일을 막는 세력이라고 인식하고 있다.

북한은 인민들을 대상으로 한 교과서에서 조차 “미제 승냥이놈, 각뜨기, 족치다”등의 강한 어휘를 사용하여 반미감정을 불러일으키고 있으며, 의식적으로 미국에 대한 적대감을 고취시키고 있다. 북한의 주장에 따르면 1945년에 한반도에서 남한은 통일을 성취하지 못하고 북한만이 통일을 이루었다는 주장을 하고 있다. 북한은 자주적인 정부 수립에 성공하였으나 남한은 미국의 속국이 되는 상황에 처함으로써 미제국주의의 꼭두각시 정부가 수립되었다고 주장한다. 따라서 한반도 통일의 문제는 남한정부의 자주성이 확보 되지 않은 상태에서는 남북한 간의 노력으로 해결될 수 없다고 주장한다. 즉 통일의 문제는 남한을 강점하고 있는 미국과의 문제이며 “남한지역에서 미국의 추방이 가장 큰 열쇠이다”라고 주장한다.

2) 대미 외교정책
한 가지 주목할 것은 북한은 미국과의 관계에서 미국을 주적으로 삼고 지속적인 반미투쟁을 전개해 오면서도 외교정책상의 대미 관계는 탄력적으로 운용해 왔다고 할 수 있다. 냉전시대가 지나고 소련을 중심으로 한 사회주의 진영의 해체 및 붕괴는 북한에게 새로운 과제를 안겨주었다. 내부 자원의 고갈 속에서 사회주의권 시장의 소멸은 북한의 체제생존을 심각하게 고려하지 않으면 안 되는 상황을 초래했고 이로 인해 북한은 서방국가와의 관계개선에 비중을 두고 과거와는 다른 대미접근을 시도해 나간다.

북한은 그들의 체제유지에 가장 걸림돌이 되는 존재가 미국이라는

참고문헌

국내문헌

구해우. 1999. 『대북정책에 있어 한미갈등요인 분석: 1994년 북핵합의를 중심으로』. 고려대 정책대학원: 석사학위 논문.
김도태. 2003. “북미 핵 협상 : 북한의 태도 변화와 미국의 선택.” 『현대북한연구』. 6권 2호.
김동규. 『북한학총론』 (서울: 교육과학사, 1999).
김연광. “황장엽의 고독한 외침 / 방미 동행 취재기”. 월간조선 2003년 12월호.
김영수. 2003. “북한의 대미인식.” 『현대북한연구』 6권 2호
로버트 갈루치. 2000. “1994년 제네바합의에 또 다른 접근방법이 가능했을까?.” 『평화논총』 제 4권 1호.
박영호. “미국의 국내 정치와 대북정책: 지속성과 변화”. 『통일연구원』. 2000-12.
박종철. “정세와 정책.” 세종연구소. 2004년 7월호.
박철희. “한⋅미⋅일의 대북 정책과 일⋅북관계의 진전 전망.” 외교안보연구원 정책연구시리즈. 2003. 7.
박홍규. “북핵 문제의 다자 접근”. 외교안보연구원. 2003. 10. 23.
윤영관. “남북한 관계와 동북아 다자협력”. 『한․중․일 국제학술회의』. 2001. 4. 13
이상학. 2002. 『북한의 對美 핵 협상력에 관한 연구: 제 1차 북핵위기를 중심으로』. 경희대 대학원:박사학위논문.
이상현. 2004 “미국의 안보전략 : 북핵문제 해결을 위한함의.” 『국제문제연구』.
______. 2004. “북핵위기와 대북전략 : 봉쇄 vs. 포용.” 『국가전략』 2004년 제 10권 1호
장수근. “미․북 제네바합의. 북핵 무엇이 문제인가.” 北韓. 1994년 12월호.
전현준. “1994년 “북․미 제네바합의”의 재분석.“ 국제문제. 2001년 5월호.

국외문헌
Armitage, Richard L.. "A Comprehensive Approach to North Korea." Strategic Forum. No. 159 (Marc

#북한 #미국 #경수로 #대북 #한반도 #북미 #제네바 #대한 #핵무기 #정책

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료