[헌법재판관]헌법재판관에 대한 기피와 독자성

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 법학계열
2004.12.15
8페이지 / hwp
1,000원
30원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[한달합격]경비지도사(법학개론) 알짜요약자료

행정법 요약 레포트

[국적차별] 외국인노동자에 대해 피해 와 사례

법치주의의 개념, 법치주의의 내용, 법치주의와 법치국가, 법치주의와 법치행정, 법치주의와 정치, 법치주의와 기업개혁, 법치주의와 시장경제, 법치주의와 노사분규, 법치주의와 사법참여, 법치주의의 과제 분석

[지방정부]지방정부간의 상호관계

청주대 사이버강의 한국사 기말

소개글

[헌법재판관]헌법재판관에 대한 기피와 독자성에 대한 자료입니다.

_ I. 문제의 제기
_ II. 독일연방헌법재판관 Rottmann에 대한 기피신청과 독일연방헌법재판소의 결정
_ IV. Haberle의 위 결정들에 대한 평석 및 헌법소송법의 독자성 테제에 대한 비판
_ V. 우리의 현행 헌법재판소법에 대한 "헌법소송법의 독자성"을 둘러싼 논쟁의 의의
_ VI. 헌법재판관에 대한 기피조항의 해석과 현행법규정의 문제점

본문내용

현행 헌법상 헌법재판소는 대통령에 의하여 임명되는 법관의 자격을 가진 9인의 헌법재판관으로 구성되며(헌법 제111조 제2항 참조), 그 중 3인은 국회에서 선출하는 자를, 3인은 대법원장이 지명하는 자를 대통령이 임명하도록 되어 있다(헌법 제111조 제3항 참조). 또한 헌법 제113조 제1항은 "헌법재판소에서 법률의 위헌결정, 탄핵의 결정, 정당해산의 결정 또는 헌법소원에 관한 인용결정을 할 때에는 재판관 6인 이상의 찬성이 있어야 한다."고 규정하여 권한쟁의에 관한 결정을 제외하고는 헌법재판소의 관할사건에 대한 인용결정에 재판관정원의 3분의 2 이상의

#재판 기피와 독자성 #권한쟁의 #관할법원

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료