사회복지 대상(객체)으로서 보편주의와 선별주의적 관점을 비교하여 설명하고, 이와 관련하여 2012년 3월부터 정부 정책으로 시행하고 있는 0-2세 아동의 무상보육정책에 관한 자신의 의견을 쓰시오

 1  사회복지 대상(객체)으로서 보편주의와 선별주의적 관점을 비교하여 설명하고, 이와 관련하여 2012년 3월부터 정부 정책으로 시행하고 있는 0-2세 아동의 무상보육정책에 관한 자신의 의견을 쓰시오-1
 2  사회복지 대상(객체)으로서 보편주의와 선별주의적 관점을 비교하여 설명하고, 이와 관련하여 2012년 3월부터 정부 정책으로 시행하고 있는 0-2세 아동의 무상보육정책에 관한 자신의 의견을 쓰시오-2
 3  사회복지 대상(객체)으로서 보편주의와 선별주의적 관점을 비교하여 설명하고, 이와 관련하여 2012년 3월부터 정부 정책으로 시행하고 있는 0-2세 아동의 무상보육정책에 관한 자신의 의견을 쓰시오-3
 4  사회복지 대상(객체)으로서 보편주의와 선별주의적 관점을 비교하여 설명하고, 이와 관련하여 2012년 3월부터 정부 정책으로 시행하고 있는 0-2세 아동의 무상보육정책에 관한 자신의 의견을 쓰시오-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
사회복지 대상(객체)으로서 보편주의와 선별주의적 관점을 비교하여 설명하고, 이와 관련하여 2012년 3월부터 정부 정책으로 시행하고 있는 0-2세 아동의 무상보육정책에 관한 자신의 의견을 쓰시오에 대한 자료입니다.
본문내용
2012년 올해에 전면 시행한 0~2세 무상보육은 2월 한 달에 들어서 20만 3천 여명 정도가 신청을 하였고, 작년의 어린이집을 이용한 0~2세의 수보다 정확히 16만 명을 훨씬 넘어서게 되었다. 이러한 추세를 보면 점차적으로 30~34만명 정도 더 늘어날 전망을 보인다고 한다. 전업주부, 부잣집 등의 자체 보육여령이 충분한 가정에서도 무상보육을 신청하는 추세를 보여서 이러한 현상이 보이고 있는 것이다. 사실 공짜 마다할 사람은 아무도 없지 않은가? 이 결과 서울 등의 대도시를 보면 국⦁공립 보육시설은 물론이거니와 웬만한 사설 어린이집까지 초만원이 되는 현상을 가져오게 되었다. 수용능력의 몇 배씩이나 신청자가 몰리게 되어 일부 시설이 좋은 곳 같은 경우에는 수년을 기다려야 자리가 날 정도라고 한다. 몇 년 정도 기다리면 애들이 다 커버리겠다. 라는 생각이 들었다. 이 바람에 정작 시설을 이용해야할 절박한 맞벌이 집안의 아이나 생계가 어려운 극빈층의 가정에 아이들은 순위에서 밀려나고 있는 것이 실정이다. 또한 이로 인해서 보육기관 시설의 내용 자체도 그만큼 관리가 되지 않아서 허술해지는 양상 또한 보이게 될 것이다.
하고 싶은 말
사회복지 대상(객체)으로서 보편주의와 선별주의적 관점을 비교하여 설명하고, 이와 관련하여 2012년 3월부터 정부 정책으로 시행하고 있는 0-2세 아동의 무상보육정책에 관한 자신의 의견을 쓰시오
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.