착오와 형사책임의 관계

 1  착오와 형사책임의 관계-1
 2  착오와 형사책임의 관계-2
 3  착오와 형사책임의 관계-3
 4  착오와 형사책임의 관계-4
 5  착오와 형사책임의 관계-5
 6  착오와 형사책임의 관계-6
 7  착오와 형사책임의 관계-7
 8  착오와 형사책임의 관계-8
 9  착오와 형사책임의 관계-9
 10  착오와 형사책임의 관계-10
 11  착오와 형사책임의 관계-11
 12  착오와 형사책임의 관계-12
 13  착오와 형사책임의 관계-13
 14  착오와 형사책임의 관계-14
 15  착오와 형사책임의 관계-15
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
착오와 형사책임의 관계에 대한 자료입니다.
목차
하나. 정의
둘. 착오의 효과
셋. 착오의 종류
넷. 구성요건적 착오
다섯. 사례
본문내용
생각해보기

1. A를 B로 착각하고 총으로 쐈다
2. A를 쏘려다가 실수로 그 옆에 개를 쐈다.
3. 개 같아 보여서 쐈는데 A였다.
4. A를 쏘려고 했는데 옆에 B가 맞아 죽었다.

주관적 인식과 발생한 사실이
얼마나 부합하여야 ‘고의’가 인정될까를 다루어준다.

사람 죽이려다 다른 사람을 죽임 ->구체적 사실 착오
사람 죽이려다 개(사물)죽임 ->추상적 사실 착오

잘 못 봄 -> 객체의 착오
잘 못 쏨 -> 방법의 착오

기본적 구성 요건의 착오

: 객관적 사실을 인지하지 못한 경우
(과실범의 처벌 규정이 있는 경우만 과실범으로
처벌된다.)

Ex) 멧돼지를 죽이려다 사람을 죽였다.
->이 경우 ‘과실치사’라는 처벌규정이 따로
마련되어 있다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.