분야
hwp1. 들어가며
2. 비시 정부의 성립과 전개
2.1 1919~1940 프랑스 제3공화정 시기와 서유럽 정세의 전개과정
2.2 프랑스 제 3공화정의 몰락
2.3 비시 정부의 주요 인물들
2.4 비시정부 시기(1940~1944)
3. 비시 체제를 보는 시각
3.1 ‘좋은 비시’와 ‘나쁜 비시’
3.2 대독협력체제로서의 비시정부 – 호프만
3.3 자발적 대독협력 - 팍스턴
4. 만주국과의 비교를 통한 비시 정부에 대한 고찰
4.1 페탱과 푸이의 비교
4.2 비시와 만주국을 바라보는 시각의 차이
5. 마치며
“여러분…. 저는 1940년 7월에 프랑스 국민의 대표에게서 권력을 부여 받았습니다. (…) 저
는 이 권력을 프랑스 국민을 보호하는 데 썼습니다. 그것은 제 명예를 스스로 더럽히는 선택이었습니다. (…) 제 목에는 언제나 칼이 들이밀어져 있었습니다. 적의 강요 앞에서 국익을 지키기 위해, 저는 갖은 애를 써야만 했습니다. 역사는 제가 여러분을 지키고자 얼마나 애썼는지 밝혀줄 것입니다.”
1945년 7월 23일, 비시 체제의 수반이었던 아흔의 필리프 페탱이 프랑스의 최고재판소에 회부되었다. 그는 자신이 1940년 7월에 합법적으로 권력을 부여 받았으며, 드골이 해외에서 투쟁하는 동안 자신은 국내에서 프랑스 인민을 보호하면서 해방을 준비했다고 진술했다.
'비시 프랑스'는 프랑스 현대사에서 암울했던 시기로 기억된다. 독일이라는 외세에 의해 국토 절반 이상(1942년 11월부터는 전체)을 점령당했기 때문만이 아니라 그러한 지배가 프랑스인 수십만 명의 협력으로 유지되었기 때문이기도 하다. 실제로 비시정권은 독일 점령 하 유럽 국가들 중에서도 특히 적극적인 대독협력 체제를 구축했다. 이에 해방 직후부터 거의 20여 년 동안 프랑스 사학계에서는 비시를 불명예와 동일시했으며 독일 점령 하의 프랑스 인들이 레지스탕스에 적극적으로 동조했다는 "레지스탕스 신화"가 유행한 동시에 비시 체제가 프랑스 역사에서 매우 이례적인 단절에 해당했다는 주장이 우세했다. 다시 말해 비시는 독일점령으로 인해 탄생된 우연적인 정치사건으로서, 오늘날의 프랑스 정치와는 무관한 대독협력자들의 괴뢰정부로 인식되었으며, 페탱이 내세운 민족혁명은 독일에 의해 강요된 정치이데올로기로 규정되었다.
그러나 사실상 비시 체제의 성립은 합법적이었으며, 당시 프랑스인들은 베르됭 전투의 영웅이었던 페탱을 제 3공화정의 무능으로 인한 국가적 위기를 극복하고 프랑스를 재건할 인물로 인식하며 열렬한 지지를 보냈다. 심지어 초기 레지스탕스 중에는 비시 정부와 페탱에 우호적인 인물이 반 페탱 레지스탕스보다 많았다. 또한 페탱이 내세운 민족혁명의 기치도 나치 독일의 강요로 인한 것이 아니라 '새로운 프랑스(Nouvelle France)'를 위한 비시 체제의 자생적인 움직임이었다. 이렇게 비시 체제가 단순히 나치 독일에 협력적인, 독일의 '꼭두각시 정부'가 아니라 프랑스인들의 광범위한 지지를 받으며 프랑스의 갱생을 위해 노력한 독자적인 체제라는 주장은 1970년대 미국 사학계에서 등장했다. 특히 이러한 주장의 선두에 선 로버트 팍스턴의 연구는 프랑스 사학계에서 큰 파장을 일으키며 '팍스턴 혁명'이라 불리기도 했다.
박지현, 『누구를 위한 협력인가 – 비시 프랑스와 민족혁명』, 서울: 책세상, 2004.
이대영, 『알기 쉬운 세계 제2차 대전사 : 1권』, 제2판, 호비스트, 1999
이용우, 『프랑스의 과거사 청산-숙청과 기억의 역사』, 1944~2004, 서울: 역사비평사, 2008
한석정, 『만주국 건국의 재해석: 괴뢰국의 국가효과, 1932-1936』, 동아대학교 출판부, 1999
다니엘 리비에르, 『프랑스의 역사』, 최갑수 역, 개정판, 까치, 1998
칼 하인츠 프리저, 『전격전의 전설』, 진중근 역, 일조각, 2007
콜린 존스, 『사진과 그림으로 보는 케임브리지 프랑스사』, 방문숙,이호영 역, 서울: 시공사, 2005
오카베 마키오, 만주국의 탄생과 유산, 최혜주 역, 어문학사, 2009.
야마무로 신이치, 키메라: 만주국의 초상, 윤대석 역, 소명출판, 2009.
Keegan, John, 『An Illustrated history of the First World War』, New york: Alfred A. Knopf, 2001.
Robert O. Paxton, Vichy France, Columbia University Press, New York, 2001
Otto Abetz, "Rapport sur la situation pour Monsieur le Ministre des Affaires étrangère du Reich" , Pétain et les Allemandes(Paris : Gaucher, 1948)
Sirinelli, Dictionnaire historique de la vie politique française au XXᵉ siécle
Henry Rousso, La collaboration, Paris: M.A. Editions, 1987
Cour des comptes, Rapport au président de la République, 1940-44 (Paris, 1947)
문지영, 《생존과 혁신의 이중주: 1940-1944년 비시 프랑스(Vichy France)의 산업경제정책》,『프랑스사 연구』7권, 한국프랑스사학회, 2002, 103-157.
박지현, 《'정치공동체'를 향한 비시정부의 민족혁명》, 『서양사론』, 77호, 145-172.
신행선, 「비시 프랑스: 민족혁명(Re´volution nationale)의 이상과 현실」, 『서양사론』79호, 한국서양사학회, 2003, 183-207.
이용우, 《프랑스 초기 레지스탕스의 비시 페탱 인식(1940~1942)》,『프랑스사 연구』, 제 25호, 한국프랑스사학회, 149-175.
이용우, 「반유대주의와 국가적 협력: 독일 강점기 프랑스의 유대인 박해, 1940-1944」, 『서양사론』101권 , 한국서양사학회, 2009, 125-156.
金泰國, 《'만주국'에서 일제의 식민지배 논리》, 『한국 근현대사 연구』, 제 35호, 2005,
Stanley Hoffmann,《Collaborationism in France during World War II》, The Journal of Modern History, Vol.40, No.3
프랑스 국립 고문서 보관소 자료 : AN F41/270, Le centre de Propogande de la Revolution Nationale, 1941~1944.
Documents on German Foreign Policy, series D, vol. Ⅸ, no. 512
U.S. National Archive Series, T-120/F1/0366-67; Woermann (1147) to Madrid, 26 July 1940(T-120/121/119759)
Centre de Documentation Juive Contemporaine, document no. LXXV-62., no. CX-65., no. XIb-172.
Alfred Munz, Die Auswirkung der deutschen Besetzung auf Währung und Finanzen Frankreichs, Studien des Instituts für Besatzungsfragen in Tübingen zu den deutschen Besetzungen im 2. Weltkrieg, Nr. 9(Tübingen, 1957)
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 사회복지정책에서 보편주의와 선별주의에 대해 각각
- 적응행동의 개념과 지적장애아동의 특성을 설명하고, 적응행동의 평가 방안을 기술하시오.
- 중국인들은 해외로 나가 차이나타운을 형성하여 자신들의 고유한 문화를 유지하며 생활하고 있는 반면에 미국 인디언들은 고유의 문화를 잃어버리고 백인문화에 흡수되어 생활한다 근래 한국남성과 결혼하여 한국사회로 이주한 결혼이주여성이 한국문화에 동화되어야만 하는지, 모국의 문화를 유지하며 생활하는 것이 좋은지에 대해 자신의 견해를 제시하고 그 이유를 설명하여 보시오
- 실습생프로파일(사회복지현장실습, 사회복지전공동기, 실습기관선택이유, 성취목표, 목표달성파악, 자신의강점과약점, 취미와특기, 바라는점)
- 사회복지정책의 다양한 가치들 가운데 자신이 가장 관심있는 가치를 선택하여 그 중요성에 대해 논하시오
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
