분야
hwpⅠ. 탈가족화와 가족화
Ⅱ. 지방정부의 역할을 어떻게 규정할 것인가?
Ⅲ. 남성의 참여를 제도화
Ⅳ. 여성 노동력에 대한 한국노동시장의 요구
Ⅴ. 저출산 대응정책과 가족정책
Ⅵ. 가족정책 전담부처의 위상과 역할
Ⅶ. 일과 가족생활의 양립을 넘어서
* 참고문헌
1) 탈가족화와 가족화
한국의 가족정책은 어디로 향하고 있는 것일까? 그리고 어디로 향해야 하
는 것일까? 한국사회 앞에는 다양한 선택들이 놓여 있다.
다만, 한국가족정책의 긍정적 방향성을 가늠해 본다면 그간 김대중 정
부와 노무현 정부에서 추진했던 보육예산의 확대와 여전히 소수에 불과하지
만 육아휴직 이용자와 급여의 확대가 이루어지고 있다는 점이다. 물론 이러
한 정책 확대가 계속될지는 현재로서는 알 수 없다. 이러한 방향이 지속된다
면 영국과 미국을 넘어 가족화우선형 또는 탈가족화 ․ 가족화병행형으로 나
아갈 수 있을 것이다. 특히 한국의 경우 여성의 전통적 성역할에 대한 동의가
강하게 남아있음에도 불구하고 경제실리라는 현실적 필요에 의해 여성의 노
동시장 참여를 반대하지 않는다. 국가경쟁력이 우선되는 한국사회에서 네덜
란드와 같이 여성 노동력의 사장은 국가경쟁력의 위해로 이해될 수 있기 때
문이다. 그렇기 때문에 가족화우선형은 한국의 실정에 맞지 않는다. 또한 한
국사회에서 성별에 따른 역할은 여전히 강한 사회적 가치로 남아 있다. 성별
분업에 대한 강한 전통적 가치와 경제적 필요라는 현실적 이해라는 모순적
요구는 한국가족정책 방향이 프랑스와 벨기에와 같이 가족화 ․ 탈가족화병행
형으로 나아갈 가능성도 배제할 수 없다.
그러나 가족화와 탈가족화를 병행하는 과제는 생각처럼 간단한 과제가 아
니다. 예를 들어, 이명박 정부에서 2009년 7월부터 보육시설을 이용하지 않는
저소득 가구에 대해 월 10만 원을 지급하는 아동양육수당을 제도화했다.
- 김인숙(2007). 가족정책의 개념과 범주. 가족복지의 정책과 실천, 공동체
- 송다영(2008). 일과 가족양립을 위한 가족지원서비스 발전방안에 관한 연구. 사회복지정책
- 원석조(2006). 사회복지정책론. 학지사
- 이동원 외(2001). 변화하는 사회, 다양한 가족. 양서원
- 이재경(2004). 가족은 위기인가. 한국여성학
- 김수정(2004). 복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형
