분야
hwpⅡ. 도서관 지식경영의 필요성
Ⅲ. 도서관 지식경영의 네트워크
Ⅳ. 도서관 지식경영의 지식관리시스템
Ⅴ. 공공도서관 지식경영
1. 지식경영과 지식사회의 도래
2. 지식경영의 필요성과 효과
3. 지식경영 구성요소
Ⅵ. 기업도서관 지식경영
1. Sun Microsystems
2. Hewlett-Packard
3. Microsoft
4. Boeing
5. Ford Motor Company
6. 삼성서울병원 의학정보센터
Ⅶ. 대학도서관 지식경영
Ⅷ. 결론
참고문헌
1939년 ALA의 ‘도서관권리선언’이 있기 전까지는 지적자유에 대한 도서관원의 태도가 개인에 따라 매우 달랐으며, 개별도서관의 여건에 따라 지적자유에 대한 입장 또한 다양하였다. 도서관이 최초로 권리선언을 통해 지적자유의 문제에 대한 통일된 의견을 반영한 이후, 미국도서관협회에는 ‘지적자유’란 말에 정확한 정의를 내린 적은 없다. 즉 ALA의 평의회나 지적자유위원회, 지적자유사무국 등이 지적자유와 관련해서 다양한 정책문과 운영지침을 천명하였지만, 지적자유에 유리한 여건을 조성하려는 목적일 뿐이며 엄격한 정의를 내리므로 해서 생기는 한계를 피하고 있다. 따라서 지적자유에 대한 정의는 매우 광의의 성격으로 허용되어서, 문제가 발생할 때마다 사안에 요구되는 필요를 충족하도록 하고 있다.
경험적으로 ALA에서 도서관 지적자유의 문제로서 거론되어 적용된 분야는 첫째 이용자의 자료접근권에 대한 보장문제, 둘째, 사서의 전문직무 수행과 관련된 문제로서 자유로운 자료선정과 제공에 관련된 일과 이용자의 이용기록 비밀보장, 그리고 도서관원의 개인적인 민주적 시민활동 및 표현의 자유 보장, 마지막으로 사회변화와 관련된 도서관의 적극적 입장표명과 관련한 문제이다. 결국 이러한 관련 영역을 포괄하는 의미의 연장선상에서 도서관의 지적자유를 구체적으로 정의할 수 있겠다.
한 가지 유의할 점은 지적자유의 개념이 도서관에서 쓰이기 이전 일반적 의미로서는, 언론. 출판의 자유, 사상의 자유, 학문의 자유 등의 기본권적 개념과 관련하여, 개인의 표현의 자유를 제한하는 외부의 권력적 개입, 즉 사상의 전달매체로서의 도서에 대한 검열에 저항하는 것을 동기로 하고 있다는 점이다. 다만 이러한 기본권적 사상의 자유를 제약하는 각종의 사법적 혹은 사회적 압력의 첨예한 형식으로서 도서에 대한 검열이 문제의 출발점을 이루었지만, 오늘날에 있어서는 단순한 문헌매체에 대한 검열현상을 넘어서 자유로운 사상의 담론과 지식의 유통을 제약하는 다양한 형태의 물리적 제약에 저항하는 의미의 지적자유로 확대되었다.
따라서 도서관현상에 적용된 지적자유의 개념은 문헌에 대한 검열에 저항하는 것으로부터 출발하여, 근래는 도서관활동 전반의 정체성, 즉 도서관의 기본철학인 이용자의 자유로운 자료접근의 이념을 훼손하는 모든 제한적 규제와 외부적 개입에 대하여 저항하는 것으로 확대되었으며, 결국 도서관활동의 자유로 귀결되었다. 실제 일본의 경우 미국의 ‘도서관 권리헌장’에 대해서 ‘도서관의 자유’라는 개념으로 지적자유를 응용하고 있으며, 이들 양국의 선
○ 김휘출(1999), 지식경영을 위한 도서관의 역할, 한국도서관.정보학회
○ 박희숙 외 1명(2008), 전문도서관 평가지표 개발에 관한 연구, 한국문헌정보학회
○ 임선희(2004), 대학도서관의 지식관리시스템 활성화 방안 연구, 중앙대학교
○ 장우권(2002), 대학도서관에 있어서 지식관리시스템 도입에 관한 이론적 연구, 중앙대학교
○ 채정수(2004), 대학도서관의 지식관리 시스템에 관한 연구 한국인터넷비즈니스학회
