죄형법정주의에 대해 논하고 그에 대한 본인 생각을 기술하시오
분야
hwpⅠ 서론
Ⅱ 본론
1. 죄형법정주의의 의미
2. 죄형법정주의의 요소
1) 법률주의(성문법주의, 관습형법의 금지)
2) 명확성의 원칙
3) 형벌불소급의 원칙
4) 유추해석금지
5) 적정성(비례성)의 원칙
Ⅲ 죄형법정주의에 대한 나의 생각
참고문헌
Ⅰ 서론
죄형법정주의는 중세와 근대 초기 전제정치체제에서의 죄형전단주의에 대립하는 개념으로 국가형벌권의 확장과 자의적인 행사로부터 국민의 자유와 권리를 보장하기 위하여 주장되고 발전되어 온 형법의 최고원리이다. 근대시민형법의 인권보장법리로서 죄형법정주의는 범죄와 형벌은 법률로써 정한다는 실정법주의, 즉 형법의 실정법적 법원의 원칙을 나타내게 된다. 죄형법정주의에서 실정법주의는 불확실한 관습법배제원칙으로 주장되었으므로 실정법주의 그 자체가 형벌법규에 대한 명확성 요청에서 등장한 것이다. 이에 본론에서는 죄형법정주의에 대해 논하고 그에 대한 생각을 개진해보고자 한다.
Ⅱ 본론
1. 죄형법정주의의 의미
죄형법정주의란 법률에 범죄가 되는 행위를 미리 규정해 두고 또 그 행위에 대한 형벌을 미리 법률에 규정해 두어야만 처벌을 할 수 있다는 원칙을 말하는데, 구체적으로는 다음 세 가지 사항을 그 내용으로 한다. 첫째 법률 없으면 범죄 없다, 둘째 사전에 제정된 법률에 의하지 아니하고는 처벌되지 아니한다, 셋째 죄 없으면 벌 없다는 원칙이 바로 그것이다. 이처럼 죄형법정주의는, 법률에 의하지 않은 처벌을 받음으로써 신체의 자유가 침해되는 것을 막는다는 점에서 신체의 자유에 관한 가장 중요한 원칙들 중의 하나이고, 우리 헌법은 제12조 제1항에 “법률에 의하지 아니하고는 처벌....을 받지 아니한다.”라고 규정하여 죄형법정주의를 명시하고 있다.....
2. 죄형법정주의의 요소
1) 법률주의(성문법주의, 관습형법의 금지)
2) 명확성의 원칙
3) 형벌불소급의 원칙
4) 유추해석금지
5) 적정성(비례성)의 원칙
Ⅲ 죄형법정주의에 대한 나의 생각
참고문헌
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 죄형법정주의의 의미
2. 죄형법정주의의 요소
1) 법률주의(성문법주의, 관습형법의 금지)
2) 명확성의 원칙
3) 형벌불소급의 원칙
4) 유추해석금지
5) 적정성(비례성)의 원칙
Ⅲ 죄형법정주의에 대한 나의 생각
참고문헌
