철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠

 1  철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠-1
 2  철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠-2
 3  철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠-3
 4  철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠-4
 5  철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠-5
 6  철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠-6
 7  철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠-7
 8  철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠-8
 9  철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 방통대 중간과제 철학의 이해, 공통유형, 문화, 철학을 읽다, 386에서 촛불 문화제까지 생활과 거리의 정치
  • 철학의 이해 공통유형 노자의 칼 장자의 방패,
  • 철학의 이해 공통유형 아주 오래된 질문들 - 정치, 플라톤의 정치철학
  • 철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠
  • 방통대 철학의이해 공통유형 아주 오래된 질문들 중에서 - `정치`
  • [인간과 교육 공통] 1 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오 2 콜버그(Kohlberg)의 도덕성 발달이론을 설명하고, 그 교육적 시사점을 논하시오
  • [공연예술의 이해와 감상 공통] 고대 그리스의 비극을 철학자 아리스토텔레스의 이론적 정리에 따라 설명하고, 이것이 현대의 연극까지 미친 영향에 대해서 논술하시오
  • [언어의 이해 B형] 훈민정음의 창제원리를 간략히 서술하시오
  • [인간과 교육 공통] 1 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 ~1
  • [인간과 교육 공통] 1 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 ~2
  • 소개글
    철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠에 대한 자료입니다.
    목차
    목차

    서론

    본론: 요약 및 추가 설명

    1, 데카르트의 방법론적 회의
    2, 확실성으로의 단계
    3, 합리론과 이원론
    4, 데카르트의 영향
    5, 스피노자의 철학
    6, 라이프니츠의 철학

    결론: 감상 및 평가

    참고문헌




    서론

    근대 철학의 아버지로 알려진 르네 데카르트(Ren? Descartes)는 그의 학문의 목적을 ‘명석하고 확실한 인식을 얻는 것’과 ‘참된 것을 거짓된 것에서 구별하는 것’에 두고 있다. 이를 위하여 그는 일련의 규칙들(regulae)과 방법(methodus)에 의거하여 진위의 구별과 명석 판명한 인식의 가능성을 구체적으로 탐색하는데 심혈을 기울인다. 이러한 노력을 통해 데카르트가 최종적으로 내린 결론은 다름 아닌 ‘나는 생각한다,
    그러므로 나는 존재한다(Cogito,ergo sum)’(이하 코기토 명제)이다. 철학사 내에서 코기토 명제는 근대가 고대 및 중세와 구별을 선포하며 근대 자체의 사상적 정체성을 규정하는데 초석이 되는 명제라는 점에서 의미 있다. 근대 철학은 이전 철학과 단절하는 기준을 ‘인식(Wissen)’의 문제로 설정함으로써 그 새로움을 밝힌다. 근대가 주장하는 고대와 구별되는 점은 지식의발견과 확장의 논리이다. 근대는 고대에는 ‘발견의 논리’가 없었다고 비판하면서 새로운 인식의 발견과 확장의 논리를
    본문내용
    목차

    서론

    본론: 요약 및 추가 설명

    1, 데카르트의 방법론적 회의
    2, 확실성으로의 단계
    3, 합리론과 이원론
    4, 데카르트의 영향
    5, 스피노자의 철학
    6, 라이프니츠의 철학

    결론: 감상 및 평가

    참고문헌




    서론

    근대 철학의 아버지로 알려진 르네 데카르트(Ren? Descartes)는 그의 학문의 목적을 ‘명석하고 확실한 인식을 얻는 것’과 ‘참된 것을 거짓된 것에서 구별하는 것’에 두고 있다. 이를 위하여 그는 일련의 규칙들(regulae)과 방법(methodus)에 의거하여 진위의 구별과 명석 판명한 인식의 가능성을 구체적으로 탐색하는데 심혈을 기울인다. 이러한 노력을 통해 데카르트가 최종적으로 내린 결론은 다름 아닌 ‘나는 생각한다,
    그러므로 나는 존재한다(Cogito,ergo sum)’(이하 코기토 명제)이다. 철학사 내에서 코기토 명제는 근대가 고대 및 중세와 구별을 선포하며 근대 자체의 사상적 정체성을 규정하는데 초석이 되는 명제라는 점에서 의미 있다. 근대 철학은 이전 철학과 단절하는 기준을 ‘인식(Wissen)’의 문제로 설정함으로써 그 새로움을 밝힌다. 근대가 주장하는 고대와 구별되는 점은 지식의발견과 확장의 논리이다. 근대는 고대에는 ‘발견의 논리’가 없었다고 비판하면서 새로운 인식의 발견과 확장의 논리를
    참고문헌
    참고문헌

    렘프레히트, 김태길 외 역, 을유문화사
    하고 싶은 말
    철학의 이해 공통유형 서양철학사(렘프레히트) - 9장 17세기 대륙의 철학 데카르트, 스피노자, 라이프니츠입니다.
    본문은 요약 및 설명부분이고,
    결론은 감상 및 평가부분입니다.
    잘 활용하셔서 좋은 결과 거두세요^^*
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.