한국, 독일, 일본의 노인장기요양보험을 비교하시오
분야
hwpⅡ 본론
1. 한국, 독일, 일본의 노인장기요양보험의 도입배경 및 시기 비교
2. 한국, 독일, 일본의 노인장기요양보험제도의 비교
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
노인인구의 증가에 따른 제반 문제점을 먼저 경험한 선진국에서는 장기요양보호의 사회화를 통해 급속히 증가하는 장기요양의 필요에 정책적으로 대응하고 있는데, 사회연대원리에 기초한 사회보험방식으로 운영하고 있는 대표적인 제도가 독일의 수발보험법과 일본의 개호보험법이다. 먼저 독일은 1970년대 중반부터 독자적인 장기요양의 필요성을 인식하고, 20여 년 간 활발한 논의를 거친 후, 1995년 1월부터 보험료를 징수하여 4월부터 재가수발급여가 실시되었고, 1996년 7월부터 시설수발급여가 실시되어 성공적으로 시행되고 있다고 평가되고 있다.
.
.
Ⅱ 본론
1. 한국, 독일, 일본의 노인장기요양보험의 도입배경 및 시기 비교
독일은 1932년에 이미 고령화사회에 진입하였고 40년이 지난 1972년에 고령사회로 진입하고 1995년 1월 1일부터 수발보험제도를 도입하였으며, 1996년 7월 1일부터 시설보호에 대한 수발보험급여가 개시되었다. 이러한 고령화 추세로 인하여 수발보험제도를 도입하기 전에 충분하지는 못했지만, 정부주도의 사회말기제도에서 어느 정도 장기요양보호는 보장되어 왔다.
- 손창숙, “노인장기요양보험제도의 평가 및 발전방안 연구”, 한성대, 2013
- 강종진, “노인 장기요양보험제도에 대한 개선방안 연구”, 가야대, 2014
- 박원태, “노인장기요양보험법의 개정방향”, 부산외국어대, 2012
