[강간죄] 강간죄 성립의 어려움

 1  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-1
 2  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-2
 3  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-3
 4  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-4
 5  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-5
 6  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-6
 7  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-7
 8  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-8
 9  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-9
 10  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-10
 11  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-11
 12  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-12
 13  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-13
 14  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-14
 15  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-15
 16  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-16
 17  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-17
 18  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-18
 19  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-19
 20  [강간죄] 강간죄 성립의 어려움-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[강간죄] 강간죄 성립의 어려움에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서

Ⅱ. 강간죄의 보호법익
1. 강간죄의 보호법익
2. 성에관한 자기결정권의 근거
3. 성에관한 자기결정권의 내용

Ⅲ. 현행 우리법제에서 강간죄 성립의 어려움
1. 남성 우위적 시각
2. 입증 책임
3. 최협의의 폭행 협박 판단시의 고려 요건 (특히 판례)
4. 폭행 협박의 정도

Ⅳ. 결 론

본문내용
우리나라에서 강간은 전통적으로 피해자 여성에 대한 범죄라기보다는 ‘정조’라는 이름으로 상징되는 결혼관계 등에 대한 범죄로 간주되었었다. 이는 여성의 몸을 여성의 인격과 주체성이라는 관점에서 포착하기보다는 임신과 출산을 통해 가문 등 공동체를 생물학적으로 재생산하는 그릇으로만 보는 관념과 관련된다. 또한 강간죄는 강간의 피해자 여성에 대한 범죄라기보다는 그녀가 속한 가문의 명예에 대한 훼손으로 받아들여졌으므로, 피해자가 명예로운 신분에 속한 여성이 아닐 경우에도 성립되지 않았다. 전통적으로 ‘정조’란 태어날 아기의 생물학적 아버지를 분명히 함으로써 상속 등 공동체의 사회관계를 안정화하려는 문화적 장치이며, 따라서 정조에 관한 죄란 결국 ‘공동체의 재산으로서의 여성의 재생산적 신체에 대한 죄’라는 의미가 된다. 결국 전통적 관점에서의 강간죄는 ‘성적자기결정권’의 보호라는 기본적인 사항을 포함하고 있지 않다. 그렇기 때문에 강간죄와 관련된 우리나라의 현행형법 역시 남성위주로 되어 있는 것이 현실이다.
성폭력 사건은 현재 실제 발생건수 중 약 2.6% 정도만 처벌되고 있고, 지금 이 시간에도 강간 및 성폭행 피해자는 늘어나고 있다. 강간의 발생추이 (1974년~2003년), 범죄백서2004, 법무연수원


강간죄는 성폭력 범죄의 가장 극단적 형태인 강력 범죄로, 인간의 기본적 인권인 ‘성적자기결정권’을 무시한 범죄이다. 그러나 강간은 이처럼 수적으로나 질적으로 가장 심각한 범죄 중의 하나로 인식되고 있음에도 불구하고 살인과 같은 다른 강력범죄와 동일하게 취급되지 않는 면이 있다. 그 한 예로 강간죄의 성립의 어려움을 들 수 있는데 그것들은 행위의 객체의 범위, 폭행 또는 협박의 정도 그리고 친고죄에 관한 문제점들로 제기 된다.