![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0001.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0002.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0003.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0004.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0005.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0006.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0007.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0008.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0009.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0010.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0011.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0012.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0013.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0014.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0015.gif)
![[법학] 사생활보호권, 일조권, 조망권에 대해-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/95/94189-0016.gif)
분야
hwpⅡ. 사상활의 비밀과 자유
ⅰ) 공적 영역과 사적 영역의 구별과 그 현대적 의의
ⅱ) 사생활의 비밀과 자유에 대한 보호의 필요성
ⅲ) 사생활의 비밀과 자유의 보호내용
ⅳ) 사생활의 비밀과 자유의 제한
Ⅱ. 주거의 자유
ⅰ)주거의 자유의 의의와 내용
ⅱ) 주거의 자유의 주체
ⅲ) 주거의 자유에 대한 제한
Ⅲ. 통신의 자유
ⅰ) 통신의 비밀보장의 의의와 내용
ⅱ) 통신의 자유에 대한 제한
Ⅳ. 사생활보호와 관련한 사례 및 기사
Ⅴ. 느낀점
일조권
Ⅰ.정의
Ⅱ. 관련 법규
Ⅲ. 판례사례
Ⅳ. 문제점
조망권
Ⅰ. 정의
Ⅱ.관련법규
Ⅲ. 조망권의 법적 보호요건
Ⅳ. 판례사례
Ⅰ. 사생활 보호를 위한 헌법 조문
․ 헌법 제16조: 모든 국민은 주거의 자유를 침해받지 아니한다. 주거에 대한 압수나 수색을 할 때에는 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다.
․ 헌법 제17조: 모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아니한다.
․ 헌법 제18조: 모든 국민은 통신의 비밀을 침해받지 아니한다.
Ⅱ. 사상활의 비밀과 자유
헌법 제 17조의 사생활의 비밀과 자유는 미국에서 이른바 프라이버시의 권리로 논의되어 오던 것을 실정화 한 것이다. 그러나 그 구체적인 내용과 범위에 대해서는 아직까지도 논란이 그치지 않고 있을 뿐만 아니라 접근의 방법에 대해서도 논란이 많다.
하지만 사생활의 의미와 비중에 대한 인식은 더욱 증대되고 있으며, 그로 인하여 사생활침해를 이유로 법적 분쟁이 제기되는 경우는 지속적으로 늘어나고 있는 상황이기 때문에 사생활의 기본권적 보호에 대한 관심은 더욱 고조되고 있다.
ⅰ) 공적 영역과 사적 영역의 구별과 그 현대적 의의
사생활영역에 대한 특별한 보호는 공적영역과 사적영역의 구별을 전제로 한다. 이러한 구별은 무엇보다 입헌군주제의 현실에서 비롯되었던 국가와 사회의 구별 내지 공적영역과 사적 영역의 구별에서 비롯된다. 전통적인 헌법이론은 이러한 이원적 구별에 기초하고 있었다. 자유주의적 법치주의이론 및 이에 기초한 기본권이론이나 고전적 권력분립이론, 특별권력관계이론 등도 이러한 구별을 전제하고 있었던 것이다. 또한 법의 영역도 이러한 구별을 전제로 하여 공법과 사법으로 크게 나누어져서 각기 독자적인 원리에 의해 지배되는 것으로 구성되었다.
그러나 오늘날에는 공적영역과 사적영역의 구별이 과거와 같이 분명한 형태로 행해지기 어렵다. 종래 군주의 영역과 시민의 영역으로 나뉘던 것이 오늘날에는 민
