역사교과서왜곡 청일전쟁에 대한 한 중 일 삼국의 교과서 기술과 그에 대한 비판 및 대안에 대하여

국사교육(국사교과교육)목표,지역화, 국사교육(국사교과교육)수준별교육과정,감정이입, 국사교육(국사교과교육)주의사항, 국사교육(국사교과교육)방법

국사과교육(국사교육)의의,방법론, 국사과교육(국사교육)지역사인식,맞춤학습,사료학습, 국사과교육(국사교육)유의점, 국사과교육(국사교육)방향

[국사교과][국사과평가]국사과(국사교육)의 수업 목표, 국사과(국사교육)의 수업 원칙과 국사과평가(국사교육평가)의 목표, 국사과평가(국사교육평가)의 현안 및 향후 국사과평가(국사교육평가)의 개선 과제 분석

[국사과][국사교육][중학교 국사과][중등 국사과]국사과(국사교육)의 특징, 목표, 교수학습원리, 중학교(중등) 국사과(국사교육)의 내러티브 적용, 중학교(중등) 국사과(국사교육)의 지역화와 지방사서술, 중학교(중등) 국사과(국사교육)의 교사 자세와 제언 분석

[중학교][중등][국사][국사과][국사교육]중학교(중등) 국사과(국사교육) 특징, 중학교(중등) 국사과(국사교육) 내용선정기준, 중학교(중등) 국사과(국사교육) 학습내용, 중학교(중등) 국사과(국사교육) 향토사교육, 중학교(중등) 국사과(국사교육) 지도방법

[고등학교 국사교육]고등학교 국사과(국사교육)의 교육과정개정, 고등학교 국사과(국사교육)의 특징, 고등학교 국사과(국사교육)의 내용체계, 고등학교 국사과(국사교육)의 지도원칙과 지도방법, 고등학교 국사과(국사교육)의 평가 분석

고려사 정리-고려국사, 고려사, 고려사절요

중·고등학교에서 국사수업을 효과적으로 시행할 수 있는 방안 연구

바람직한 국사 교과서 제도에 관한 정책 제언

소개글

[역사교과서왜곡] 청일전쟁에 대한 한,중,일 삼국의 교과서 기술과 그에 대한 비판 및 대안에 대하여에 대한 자료입니다.

1. 청일 전쟁이 역사적으로 지니는 의미

2. 한국, 일본, 중국의 역사 교과서에 기술된 청일 전쟁에 대한 내용과 그에 대한 비판

3. 역사 교과서 왜곡을 극복하기 위한 대안

4. 참고 자료

본문내용

1. 청일 전쟁이 역사적으로 지니는 의미
청일 전쟁은 1894~1895년 간 조선의 지배를 둘러싸고 청과 일본 간에 벌어진 전쟁으로서 동아시아의 전통적인 중국 중심의 세계질서가 끝나게 되고 그 대신 신흥 일본을 이 지역의 패자로 등장시킨 전쟁이었다. 또한 당시 아시아에서 각축하고 있던 영국과 러시아 등 제국주의 열강간의 제국주의적 영토분할경쟁을 촉발시킨 계기로 세계사적 의의를 지닌다. 이 전쟁의 결과 조선은 뿌리 깊은 청국의 종주권에서 벗어남과 동시에 일본제국주의의 침략 대상으로 바뀌어 인적, 물적으로 전례 없는 수난을 당하였다.
이렇게 동아시아의 근대사에서 중요한 의미를 가지고 있는 청일 전쟁에 관하여 세 나라는 서로 다른 역사 연구의 전통과 교과서 집필의 배경에 의해 교과서 서술에서 많은 차이를 보이고 있다. 이제부터 청일 전쟁을 세 나라는 어떻게 다루고 있고, 그 서술에 어떠한 문제점이 있는지를 알아보고 왜곡된 부분이 없는 역사를 만들기 위한 대안에는 어떠한 것이 있을 수 있는지를 살펴보도록 하겠다.

참고문헌

① 청일 전쟁 교과서 내용 비교
한국 - 교육인적자원부 , 금성출판사 , 일본 - 산천출판사 교과서, 후쇼샤 교과서
② 청일 전쟁 왜곡 사례 비교, 연구
-단행본(1~3), 논문(4~5), 책(6~7)-
1. 이찬희 ; 임상선 [공저] ; 한국교육개발원 [편]/2002//한국교육개발원
2. 이찬희 ; 임상선 [공저] ; 한국교육개발원 [편]/2002//한국교육개발원
3. 일본교과서바로잡기운동본부 편/2002//역사비평사
4. 이연경/2004/논문제목-/이화여대 교육대학원/번호-200402
5. 한철호/논문 제목-
6. 이원순, 정재정/2002//동방미디어
7. 일본교과서바로잡기운동본부/2001//역사비평사

#국사