반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성

 1  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-1
 2  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-2
 3  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-3
 4  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-4
 5  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-5
 6  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-6
 7  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-7
 8  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-8
 9  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-9
 10  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-10
 11  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-11
 12  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-12
 13  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-13
 14  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-14
 15  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-15
 16  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-16
 17  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-17
 18  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-18
 19  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-19
 20  반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
반세계화와 지속 가능한 발전 생태도시의 현황 가능성에 대한 자료입니다.
본문내용
반세계화와
지속 가능한 발전,
생태 도시의 현황과 가능성
Index
1. 반세계화 운동
2. 지속 가능한 발전
3. 지속 가능한 농업
4. 생물학적 관리
5. 복원생태학
6. 생물지역론
7. 토착민과 지속가능성
8. 생태도시란?
9. 생태도시는 가능한가?
1. 반세계화 운동
우루과이 라운드
세계 무역 기구
반세계화 운동은 세계화의 중심에 서있는 위 국제기구들의 비판을 중심으로 이루어진다.
지난 수십 년 동안 노동, 환경 및 소비자 운동들은
상품이 만들어지는 과정을 규제함으로써 성과를 이루어 왔다.
정당한 임금, 안전한 노동 조건, 환경 규제 등은
건강한 먹거리와 깨끗한 환경에 기여해 왔다.
그러나 세계화와 함께 책임지지 않는
국제기구의 손에 분쟁 조정을 맡김으로써
세계무역기구가 과정을 희생하면서 재산을 보호하게 되었고,
민주적 절차에 따르는 국가의 환경 및 노동 규제가 훼손된다.
따라서 시장과 민주주의는 서로 불편해진다.
자본주의와 민주주의 간의 이 같은 근본적인 갈등이 반세계화 운동의 핵심에 있다.
1. 반세계화 운동
풀뿌리 세계화는 기업 세계화를 겨냥한다.
반세계화 운동은
1999년, 11월 30일에 일어난,
‘시애틀 싸움’을 기점으로
전세계적으로 폭발하고 있다.
이 같은 행동들은 환경운동에 있어서
새로운 조직화된 수준을 예시하고 있다.
환경적 성과가 기업 세계화로 인해 훼손되면서
풀뿌리 환경 운동 또한 세계화 되어 왔다.
1. 반세계화 운동
1. 반세계화 운동
몇몇 운동 단체들은
세계무역기구를 좀 더 투명하고 민주적이며
노동 및 환경적 관심을
좀 더 수용하게 만드는 것을 목표로 하는 반면에,
다른 단체들은
세계무역기구를 철폐하고
사회적, 환경적 정의를 성취할 수 있는
전 세계적인 연대 운동을 만들어 내고자 한다.
반세계화와 마찬가지로
지속 가능성의 성취는
상이한 궁극적인 목표를 갖는 많은 경로들을 택할 수 있다.
하지만 그 모두가 취하는 공통적인 바탕은
다양한 접근들을 통해
사회적 부정의와 전 지구적 생태위기에 대처하는 것이다.
1. 반세계화 운동
-환경과 발전에 관한 세계위원회-
바람직한 경제성장
교환과 연루되는 생태계의 지속 가능성
교환기반의 형평성, 그리고 지배 종식.
두 가지 조건에 달려있다.
2. 지속 가능한 발전
제 3세계 국가들의 외채 부담은
개발도상국의 지속 가능한 성장을 저해하고 있으며,
이들의 무역수지는 발전보다는
오히려 외채 누적을 도와주고 있다.
한편 국제적 프로젝트들은
단기적 이익을 가져올지는 모르지만
환경파괴를 일으키고 있다.
세계은행과 국제개발연대의 프로젝트들은
장기적인 사회적 목표에 부합하고
환경적으로 건전한 프로젝트를 지원해야 한다.
개발원조는
지역주민들의 협력으로 이루어지는
다음과 같은 소규모 프로젝트들에 집중되어야 한다.
=>화학물질에 의존하지 않는 지속 가능한 재생적 농업,
재식림, 땔나무 육성, 수계 보호, 토양 보전, 산림농업,
관개 프로젝트의 복구, 소규모 농업, 저비용 위생수단
인구, 식량, 에너지 같은 분야들에 대한 권고와 함께,
위원회는 지속가능한 경제성장을 어떻게 달성할 것인지에 대해 상세한 많은 권고들을 하고 있다.
국제적 무역협약들은 다음과 같은 중요한 점들에서 개선될 수 있다.
환경적 지속 가능성의 한계에
도달하고 있는 상품의 과잉생산을 줄이는데 있어서,
경제적 충격을 완화하기 위한 대규모 보정 자금이 도움이 될 것이다.
2. 단일작물의 경작에서 경작 작물의 다양화로,
그리고 자원 재생과 보전을 증진하는 일에 더 많은 지원이 이루어져야 한다.
3. 개발도상국에서 생산되는 재화의 가격에,
생산과 연관된 환경 및 자원 비용이 더 많이 반영되어야한다.
4. 다국적기업들이 신기술, 공장, 공정이나
합작사업을 개발도상국에 도입하는 경우,
이들은 환경적으로 지속 가능한 발전이라는 목표를 명시적으로 다루고 있는 수칙들을 준수해야한다.
5. 개발도상국에서의 협력 연구 사업들은
건조지 농업, 열대 임업, 오염 관리 및 저비용 주택에 적용되는 기술들에 초점이 맞추어져야 한다.
2. 지속 가능한 발전
이러한 시각은
전 지구적 환경문제에 대하여 포괄적으로 다루었다는 점 때문에
많은 찬가를 받긴 했지만,
결국 성장 지향의
산업적 발전 모델을 강조했다는 점에서는 비판을 받았다.
2. 지속 가능한 발전