[독후감] `토마스 쿤`의 `과학 혁명의 구조`를 읽고

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 독후감
2005.09.21
6페이지 / doc
1,200원
36원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[독후감]`동양을 위하여 동양을 넘어서`를 읽고

동서양고전 요약정리

[동서양고전] [동서양고전, 2006동계, 계절수업, 방송강의] 동서양고전-방송강의 핵심정리

조사방법론 과학적연구와 조사방법의 이해 및 과학적조사연구의 유형과 절차0k

독후감 모음집[A+, 98권] -] 작가의 의도 분석, Summary, 느낀점, 자아성찰(교훈) 및 시사점, 적용 계획, 인상깊었던 문장 등

생태유아교육의 과제와 전망

[실학]정약용 발표자료

생명의 개념, 규범, 가치-한국적 생명론에 대한 윤리학적 성찰-

지식기반과 교육정보화

소개글

[독후감] `토마스 쿤`의 `과학 혁명의 구조`를 읽고에 대한 자료입니다.

본문내용

이 책은 1>과학 2>혁명 3>구조의 관한 책이다. 이 책의 제목은 1>과학을 연구 대상으로 한다는 점 2>과학은 혁명, 즉 분절적으로 발전 혹은 ‘변화’한다는 점 3>과학혁명은 구조적 과정이라는 점, 즉 사회구조적 메커니즘을 통해 일련의 과정적 형식으로 진행됨을 말하고 있다.
토마스 S.쿤의 이론이 가지는 가치는 ‘과학혁명의 구조’가 비단 과학 영역에만 의미를 두지 않고 인간의 사고영역을 포함한 전 영역에 의미를 둔다는 데 있다. 그의 이론이 양적 변화가 질적 변화로 변환하는 맑스의 변증법적 사회발전이론과 일맥상통한다는 점은 이를 더욱 설득력 있게 한다. 이러한 역사의식은 서구의 단선적 역사발전관에 대해 의문을 불러일으켰다. 역사(과학)의 발전은 혁명적 과정의 연속이며 혁명을 통한 발전은 단순한 누적적 발전과 다르다. 역사의 발전은 시간과 발전량의 일차방정식이 아니라 혁명을 분기점으로 하는 계단식의 발전이다. 더 나아가 그는 서로 다른 혁명기간 사이에 과학의 의미가 호환되지 않는 다는 점을 들어 거시적으로 봐도 시간의 전개가 단순하게 발전을 이끄는가, 발전이라 판단하는 것은 도대체 무슨 기준인가, 지금의 패러다임을 가지고 발전이라고 판단하는 것은 과연 합당한 것인가 하는 의문을 제기했다.
역사는 패러다임의 성함과 쇠함의 연속이라고 설명한 점에서 그의 이론은 동양의 순환적 역사관과 - 자연의 순환적 변화를 그대로 인간사회에 차용한 역사관, 동양의 대표적 고전인 주역에 잘 나와 있다. - 닮아 있다. 한의학은 동양철학에 바탕을 두는 학문이다. 패러다임 이론은 한의학에 두 가지 시사점을 던진다. 1>지금까지 ‘신성시’해왔던 서양 중심의 과학과 의학의 패러다임은 지금 시대의 ‘패러다임’ 그 이상도 이하도 아니다.

#과학 #패러다임 #한의학 #정상과학 #혁명 #과학혁명 #정상 #대한 #사회적 #서양과학

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료