동북아 평화 형성

 1  동북아 평화 형성-1
 2  동북아 평화 형성-2
 3  동북아 평화 형성-3
 4  동북아 평화 형성-4
 5  동북아 평화 형성-5
 6  동북아 평화 형성-6
 7  동북아 평화 형성-7
 8  동북아 평화 형성-8
 9  동북아 평화 형성-9
 10  동북아 평화 형성-10
 11  동북아 평화 형성-11
 12  동북아 평화 형성-12
 13  동북아 평화 형성-13
 14  동북아 평화 형성-14
 15  동북아 평화 형성-15
 16  동북아 평화 형성-16
 17  동북아 평화 형성-17
 18  동북아 평화 형성-18
 19  동북아 평화 형성-19
 20  동북아 평화 형성-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 동북아 평화 형성
  • 6자회담 동북아 4개국
  • [북한핵] 북한 핵실험을 빌미로 한 일본의 핵 보유와 군비확산 방지방안
  • [동북아시아지역]동북아시아지역(동북아지역)의 안보협력, 문화협력, 동북아시아지역(동북아지역)의 경제협력, 항만협력, 동북아시아지역(동북아지역)의 군사협력, 환경협력, 동북아시아지역(동북아지역)의 농업협력
  • [동북아다자안보] 동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)의 실현가능성, 동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)의 설립조건, 동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)의 국가별입장과 한반도 평화구축간의 관계 분석
  • [핵우산] 핵우산의 개념과 한반도 핵우산 정책의 발전방안 모색
  • 동북아시아(동북아) 농업교류, 동북아시아(동북아) 문화협력, 동북아시아(동북아) 환경협력회의, 동북아시아(동북아) 정세, 동북아시아(동북아) 항공화물운송, 동북아시아(동북아) 도시네트워크화, 동북아시아 질서
  • [동북아안보환경 특수성] 동북아안보환경의 역사적 특수성, 남-북한의 외교적 비대칭성과 주변국입장, 동북아지역과 한-일관계, 동북아지역과 북-일 국교정상화의 의미
  • [한일협정관련문서공개][한일협정][북일관계][한일관계][재일교포]한일협정관련문서공개의 의미, 한일협정관련문서공개와 북일관계, 한일협정관련문서공개와 한일관계, 한일협정관련문서공개와 재일교포 분석
  • [국제학] 북핵이 미치는 영향
  • 소개글
    동북아 평화 형성에 대한 자료입니다.
    본문내용
    오늘날의 동북아안보환경은 1980년대의 상황과는 확실히 다르다고 할 수 있다. 1990년대 에 들어서는 한소 및 한 중 수교 등 1980년대 말까지만 해도 적대관계이었던 국가들간에 국교가 수립되고, 최근 보도는북한과 미국간에도 머잖아 관계정상화가 이루어질 것임을 예고하고 있다. 그리고 북미간 관계정상화가 이루어지면 곧 북한과 일본간 수교도 이어지게 될 것이다.동북아지역에서 느끼는 군사적 대립의 긴장감도 예전보다는 훨씬 덜하다. 한반도가 지구상의 유일한 냉전지역이라는 말을 자주 하지만, 남북한간 분위기는 예전과 다르다고 볼수 있다. 사실 북한의핵문제로 인해 몇 차례 긴장국면이 벌어지고 있고, 아직까지도 이 문제는 동북아안보에 가장 위험한 불씨로 남아 있다. 그렇지만, 남북한관계가 군사충돌로 인한 파국으로 전개될 것이라고 보는 전문가는 많지 않다. 그렇다고 군사적 충돌 가능성이 전무하다는 말은 물론 아니다. 단지, 동북아 국가들간의 관계진전과 교류확대 그리고 상호의존성 증대 등 탈냉전적 요인들이 영향력을 강화하고 있기 때문에 가까운 장래 안에 심각한 군사적 대립이나 분쟁이 일어날 것으로 보지는 않는다는 것이다.그럼에도 불구하고, 이러한 정치경제적 교류의 확대와 군사적 긴장완화의 분위기가 곧 동북아의 안보상황을 평화적인 상태로 전환시킬 것을 의미하지는 않는다. 현재 북한은 단순히 핵 개발을 한다는 의혹이 아니라 스스로 핵 개발계획에 대하여 시인을 했고, 더 나아가 핵전쟁에 대한 위협까지 한 상태이다. 이러한 북한의 태도로 미국과 일본을 비롯한 이해 당사국들은 매우 위험을느꼈고, 이로 인해 미국은 9.11테러사건 이후 북한을 악의 축으로 규정하여 북한에 대해 강경한 태도를 보이고 있다. 다른 한편, 냉전체제시 주 강대국이었던 러시아는 정치적으로나 경제적으로 침체의 상황을 벗어나지 못하고 있으며, 과거 동북아시아에서 지니고 있었던 영향력을 확보하기 위하여 노력하고 있으나 실질적으로 그 영향력이 감소되고 있는 것이 사실이다. 또한 일본은 자위대의 무력증강과 현대화를 위해서 막대한 군사비를 지출함으로써 국제정치적 영향력의 증대를 꾀하고 있다. 그리고 중국 역시 동북아시아의 중심국가가 되기 위하여군비확충과 경제발전을 지속적으로 추진하고 있다. 이에 더하여미국은 동북아내의 주둔 병력을 점차 감축하고 있는 실정이다. 정리하자면 동북아 안보는 여전히 안정되지 못한 상황이며, 와해된 냉전질서를 대체할 어떤 새로운 질서가 아직 들어서지 못한 상태에 있다고 볼 수 있다.
    2. 동북아 정세
    21세기에도 상당기간은 한반도와 동북아 정세의 불확실성이 계속될 것으로 보인다. 특히, 남북관계의 개선없이는 동북아의 진정한 안정과 평화를 기대할 수 없을 것이다. 이렇게 불확실한 미래에 대처하는 가장 확실한 대책은 한국이 독자적인 안보테세를 확고하게 갖추는데 있다. 동북아정세는 주변국들의 이해관계에 따라 대립과 갈등이 심화될 가능성도 충분히 예견된다. 남북관계, 중대만관계, 일러간의 북방영토 문제, 일중의 군비경쟁 문제 등 불안요인은 상당히 많다. 장기적으로 동북아와 한반도의 평화와 안정을 위해서는 다자안보협의체를 구성하는 것이 필요할 것으로 보인다. 지역차원의 다자안보기구는 군비경쟁위협을 해소하고, 분쟁요인에 대한 평화적인 해결책을 강구하며, 한반도의 냉전구조를 해체하고 평화통일을 이루는데 건설적인 역할을 할 수 있을 것이다. 이와 함께 역내에 주둔하는 미군의 역할 재조정 방안도 상호협력하에 강구될 수 있을 것이다. 최근 한반도 주변정세는 미국과 일본의 안보동맹 강화, 중국과 러시아의 접근, 중국과 일본의 대립양상이 뚜렷하게 나타나고 있다. 대결의 주요 원인은 냉전시대와 같이 이데올로기나 팽창주의에 있는 것이 아니라 동북아 지역에서의 주도권 장악과 무역문제 등에 기인한다는 점에서 과거의 양상과 근본적으로 다르다. 그러나 주변 강대국들의 관계는 훨씬 변화무쌍해져 최근 동북아 및 주변강국 정상들의 상호교차 방문외교가 본격화하고 있다. 동북아지역에서는 미일중러 등 한반도 주변4국의 이해 관계가복잡하게 얽혀 있으며, 중국과 북한이 여전히 사회주의를 견지하여 기존의 냉전적 대립요인이 상존해 있고, 한반도 분단 등 냉전시대의 유산이 남아 있기 때문이다. 말하자면 기존의 냉전적 구조와 새로운 탈냉전적 변화가 병존하는 이중구조가 동북아지역에 나타나는 새로운 국제질서의 주요 특징이라 할 수 있다.
    3. 국제정세
    러시아를 비롯한 동구 사회주의권의 붕괴는 동서 진영간 냉전적대립구조의 와해를 초래하였으며 전세계적 차원에서 국제질서 재편을 촉진하였다. 탈냉전의 과도기적 상황 속에서 형성되고 있는 새로운 국제질서의 주요 특징은 이념체제제도간의 갈등과 대립이 현저하게 감소된 반면, 평화와 경제발전의 중요성이 크게 부각되고 있다는 점이다. 그 특징을 몇 가지로 정리하면 다음과 같다.
    첫째, 동서냉전체제의 와해이다.
    1989년 12월 조지 부시 미국 대통령과 미하일 고르바초프 소련 대통령간의 몰타회담은 미소간의 군사적 냉전사에 종지부를 찍고 새로운 협력시대를개막하였다는 점에서 의의가 컸다. 특히 소련과 동구 공산권의 붕괴는 미국과 소련을 양축으로 오랫동안 대결해 오던 냉전의 구도를 종식시켰다. 또한 탈냉전이라는 질서변화는 동서 양 진영간에 발생할지도 모르는 세계대전의 위험과 핵대결 상황을 완화시켰으며 세계정세의 방향을 화해와 협력, 군축과 평화지향으로 바꾸어 놓았다.
    둘째, 국제질서의 다원화와 국제적 상호의존성의 증대 현상이 두드러지고 있다.
    냉전 이후의 국제질서는 아직 정착되지 않았으나 군사적 측면은 미국이 주도하고, 정치경제면은 다른 나라와 공동으로 협력하는 단다극체제(單多極體制: Uni-multipolarly System) 로 재편될 것이라는 전망이 일반적 의견이다. 그러나 냉전시대의 안보는 이념 및 군사적 안보 중심이었지만 냉전종식 이후에는 경제를 포함한 비군사적 안보의 비중이 커졌다는 점에 주목해야 한다. 이러한 현상은 지역강대국의 부상 및 세계질서의 다극화와 함께 국가간의 상호의존성을 더욱 높이는 결과를 낳았다.
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.