[국가보안법] 송두율사건과 국가보안법

 1  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-1
 2  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-2
 3  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-3
 4  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-4
 5  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-5
 6  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-6
 7  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-7
 8  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-8
 9  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-9
 10  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-10
 11  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-11
 12  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-12
 13  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-13
 14  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-14
 15  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-15
 16  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-16
 17  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-17
 18  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-18
 19  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-19
 20  [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국가보안법] 송두율사건과 국가보안법에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 국가보안법의 역사
1. 국가보안법의 제정
2. 국가보안법의 개정
Ⅱ. 국가보안법의 체계
1. 서론
2. 국가보안법의 조문 분석
3. 국가안보수호를 위한 외국 입법례
4. 참여정부 출범 9개월 국가보안법 적용 구속현황
Ⅲ. 송두율 교수의 학문과 활동
1. 송두율 교수의 학문활동
2. 송두율 사건의 진행과정
Ⅳ. 재판 내용
1. 1심과 2심재판의 쟁점과 판결
2. 정리
Ⅴ. 송두율 사건을 통해 본 국가보안법의 문제점
1. 송두율 사건에서 나타난 국가보안법에 대한
법철학적 쟁점
2. 양심·사상의 자유
3. 학문의 자유
4. 송두율 교수 재판에서 나타난 양심·사상과
학문의 자유 침해
5. 소결
Ⅵ. 국가보안법 존폐논의
1. 서론
2. 주요 쟁점에 대한 양측의 입장과 비판적 분석
3. 현재 존폐논의의 방향
Ⅶ. 국가보안법 관련 여론조사
Ⅷ. 맺음말
Ⅸ. 참고문헌 및 참고 사이트
Ⅹ. 과제 수행 소감
본문내용
(1) 배경
단정이 수립될 당시에 한민당을 비롯한 우익세력은 경찰, 군대 등 권력기구의 무력을 통하여 ,또는 찬·반탁논쟁과 투쟁의 과정에서 즉자적인 민족감정의 유발을 통하여 반공이데올로기를 어느 정도의 범위 내에서 형성해내고 있었다.
반공적 성격을 중심으로 한 반통일적, 반민중적 성격 등 3반성격을 갖는 단정의 정치권력은 국가보안법의 제정을 통하여 그 성격을 구현하게 된다. 그런데 국가보안법을 더욱 서둘러 제정하게 한 직접적 계기가 되었던 것은 여순사건이다. 여순사건은 이승만과 한민당 세력이 장악하고 있던 행정부는 말할 것도 없고 대부분 우익인사에 의하여 구성되어 있던 국회 당시 5.10총선거에 의해 선출된 198명의 국회의원 가운데 절반 정도는 공인된 우익이었고 나머지 대부분도 이승만과 김성수의 추종자로 구성되어 보수적 경향을 띠고 있었다.조순승,{한국분단사},형성사,1983,176쪽
에 즉각적으로 영향을 미쳐 그때까지 잔존하고 있던 좌익세력을 전면적으로 탄압 섬멸할 법적 장치를 요구하게 되었다.

(2) 제정과정
1948년 9월 20일, 국체보전을 명분으로 한 국가보안법의 모체인 내란행위특별조치법안이 발의되었다. 이 법안은 내란행위의 처벌에 중점을 주어졌던 것으로서 나중에 여순 사건 직후 제정작업이 가속화되는 과정에서는 내란행위 그 자체보다는 내란유사의 목적을 가진 결사·집단의 구성과 가입을 처벌하는 것으로 그 중점이 변질되어 갔다. 이것은 내란행위는 그 당시까지 적용되고 있던 구형법상의 내란죄에 의해서도 처벌이 가능하다는 점과 여순사건 이후 구체적인 위법행위로 표출되지 않은 남로당 외곽조직 이외의 합법적 형태의 좌익결사의 존재 그 자체를 말살시킬 필요성 때문이었다.