분야
hwp본 보고서에서는 남편에 의한 아내폭력에 초점을 두고자 한다. 남편의 아내에 대한 폭력은 가장 흔히 발생하는 가정폭력의 대표적인 형태라고 볼 수 있기 때문이다.
2. 아내폭력의 정의
아내폭력은 남편이 일방적으로 자신의 아내를 의도적ㆍ반복적ㆍ계획적으로 구타하는 폭력으로, 강간, 성적학대, 의처증, 남편의 경제적 통제 혹은 무능력, 집요한 협박, 알코올 남용, 폭언 등 언어적ㆍ심리적ㆍ경제적ㆍ성적ㆍ정서적 폭력을 동반한다. 이는 아내의 치명적인 신체의 손상과 정신적 황폐화를 초래한다.
부부싸움과 아내폭력은 매우 다른 것이다. 부부싸움은 가족생활에서 갈등이 일어날 때 발생하는 것으로 남편에 의해서만큼 아내에 의해서도 같은 비율로 시작된다. 그리고 폭력이 행사된다고 하여도 시간이 지나면서 더욱 심화되지 않고, 폭력동기도 특정상황에서 터져 나오는 비의도적인 경우가 많다. 그러나 아내폭력의 경우 폭력의 가해자가 주로 남편이고, 주로 남편이 공격을 시작하며 시간이 지나면서 폭력이 심화되고 폭력의 동기도 “남편에게 순종하지 않는다.”, “시댁관계에서 문제가 있다.”, “아내의 품행이 좋지 않다.” 등으로 자신의 아내를 소유물로 간주하려고 한다. 많은 가해 남편들은 사회적 환경이나 직장에서보다는 자신의 가정에서만 폭력행동을 행사하는데, 이는 자기 아내를 권력으로 통제하고자 하기 때문이다. 김영화 외,『현대사회와 여성복지』p146
Waner와 Brain(1982)은 가정 내에 있어서의 폭력행위, 특히 아내에 대한 폭력행위는 규범적, 법적 한계를 초월하여 가족 구성원 간에 상해를 입히는 육체적 완력이라고 하였고, Masi(1981)는 부부간의 폭력이란 두 사람 사이의 합의하에 일어나는 가학적, 피학적 관계가 아니라 쌍방의 합의 없이 한 사람이 다른 한 사람에게 육체적인 상해를 입히는 행위라고 했다. 또한 Scott(1974)도 부부간의 폭력을 배우자 간의 공격적 결과로 인한 심각하고 반복적인 신체적 상해를 입히는 것이라고 정의하면서 폭력의 정도와 빈도를 구분하였고, 정도는 병원의 도움을 필요로 하지 않는 것, 통원치료를 필요로 하는 것, 폭력 횟수가 증가하는 것, 즉 여러 가지 목적으로 신체적인 힘이 사용되는 것 등으로 구분할 수 있다고 하였다(손영주, 1997). 김정원,『가정폭력의 실태에 관한 연구:여성위기상담전화1366을 중심으로』2000, 강남대 사회복지대학원 사회사업학 석사논문에서 재인용
아내폭력은 다음의 두 가지 관점으로 볼 수 있다.
1) 가정폭력의 관점
사회과학 일반에서 제기되는 관점으로서, 이 관점에 따르면 아내폭력은 가정 내에서 발생하는 여러 형태의 폭력(아동학대, 노인학대 등) 중 하나로서 가족 내부의 갈등, 스트레스 또는 관계상의 부적응이나 역기능이 학대의 원인으로 간주된다. 이것은 폭력에 대해 부부공동의 책임을 강조하는 것으로, 아내폭력을 배우자 학대, 부부폭력, 가정폭력과 같은 용어로 표현하여, 사회에서 여성이 처한 불평등한 사회적 맥락을 모호하게 한다. 김영화 외,『현대사회와 여성복지』p147
2) 페미니스트 관점
이 관점에서 아내폭력은 남편이 아내를 통제하는 하나의 수단으로 사용하는 신체적ㆍ비신체적인 공격행위를 의미한다. 또한 이 관점에 의하면 가해자와 피해자의 뚜렷한 구분이 가능하며 폭력 발생과 유지에 대한 우선적인 책임이 가해자에게 있다. 이 범주에 속한 용어로는 아내구타, 아내학대, 아내폭력, 매맞는 여성 등과 같은 성이 전제된 개념들이 포함된다. 조흥식 외,『가족복지학』p235
김영화 외(2003).『현대사회와 여성복지』양서원
조흥식 외(2003).『가족복지학』학지사
임경희(2002).『가정폭력 피해여성을 위한 사회복지서비스 지원체계에 대한 연구』동아대 정책과학대학원. 사회복지학 석사논문
김정원(2000).『가정폭력의 실태에 관한 연구:여성위기상담전화1366을 중심으로』강남대 사회복지대학원 사회사업학 석사논문
메기 험(1995).『페미니즘 이론 사전』
이소희 외.『여성복지』형설출판사.
한국여성의 전화연합(1999)『가정폭력방지법, 그 평가 및 대안』
이희영(2002).『우리나라 가족폭력방지제도와 서비스에 대한 연구』세종대 행정대학원, 사회복지학 석사논문
김춘영(2000).『가정폭력방지법 적용상의 문제점에 관한 연구-아내구타를 중심으로』계명대 여성학대학원 사회복지학과 석사논문
배인숙(2000).『아내구타 피해여성의 이혼ㆍ별거 결정에 영향을 미친 특성에 관한 연구』숭실대 대학원 사회복지학 석사논문
김희선(2001).『가정폭력의 실태와 법적ㆍ사회적 대책연구』단국대 행정법무대학원 사회복지학 석사논문
대구 여성의 전화. www.dwhotline.or.kr, 자료실 내용을 표로 정리함.
http://blog.naver.com/51588.do?Redirect=Log&logNo=1369340
이미연,『불완전한 인간을 만드는 성차별교육』1985. pp53-87 재인용
변화순, 김현주 역,『가족과 결혼의 사회학』1991, pp191-193 재인용
서동인 외 역,『가족관계와 의사소통』1991, pp191-193재인용
오기선,『가정폭력의 실태분석과 개선방안에 관한 연구: 남편에 의한 아내구타를 중심으 로』 2002 p73-75석사학위논문
김광일,『가정폭력』1988, pp288-289 재인용
김만두,『위기개입론』1985, p66-77 재인용
『성폭력 상담프로그램』 한국여성개발원, 1993, p125 재인용
허남순,『아내구타에 대한 대책 및 치료법에 관한 연구』비교사회복지, 1993, p316
재인용
김정옥『아내학대가 생활의 질에 미치는 영향』(효성여대 여성문제연구 21집 1993)
『일간스포츠』1994.8.26 일자
한국형사정책 연구원, 전게서.
김재염『한국가정폭력 실태와 사회계층 변인과의 관계연구』한국사회복지학 제38호1998. p.71.
한겨레신문,1999년 2월 3일자 기사 참조. 김영화 외,『현대사회와 여성복지』에서 재인용
이화수,『인간파괴로부터의 피난처』1992, p 55
한국여성개발원『가정폭력없는 사회를 위하여』1994, p 41-42
김인숙 등 공저,『여성운동과 사회복지-학대받는 여성의 쉼터연구』나남출판, 1997 39면
이승열『아내구타에 대한 사회적 대책 및 쉼터운영에 대한 비교연구 : 한국과 미국의 경우』1995.
여성긴급상담전화 1366, http//www.1366.or.kr
