[민주주의론] 장 자크 루소와 존 스튜어트 밀 그들 사상의 차이점

 1  [민주주의론] 장 자크 루소와 존 스튜어트 밀 그들 사상의 차이점-1
 2  [민주주의론] 장 자크 루소와 존 스튜어트 밀 그들 사상의 차이점-2
 3  [민주주의론] 장 자크 루소와 존 스튜어트 밀 그들 사상의 차이점-3
 4  [민주주의론] 장 자크 루소와 존 스튜어트 밀 그들 사상의 차이점-4
 5  [민주주의론] 장 자크 루소와 존 스튜어트 밀 그들 사상의 차이점-5
 6  [민주주의론] 장 자크 루소와 존 스튜어트 밀 그들 사상의 차이점-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[민주주의론] 장 자크 루소와 존 스튜어트 밀 그들 사상의 차이점에 대한 자료입니다.
목차
1. 인간에 대한 이해

2. 정의의 원천

3. 자유와 평등의 문제

4. 삶의 목적과 행복의 추구

5. 사유재산에 대한 관점

6. 사회 혹은 국가의 성립

7. 개인의 이익과 전체의 이익

8. 개인과 사회

9. 자유의 위협

10. 교육의 중요성

☆ 참고 자료

본문내용
장 자크 루소는 계몽사상으로서, 존 스튜어트 밀은 공리주의로서 철학사에 한 획을 그은 인물들이다. 루소는 평생 동안 많은 저서를 통하여 지극히 광범위한 문제를 논하였으나, 그의 일관된 주장은 ‘인간 회복’이었다. 그는 인간의 본성을 자연상태에서 파악하고자 하였다. 루소는 이와 같은 입장에서, 인간 본래의 모습을 손상시키고 있는 당대의 사회나 문화에 대하여 통렬한 비판을 가하였다. 그에 의해 인간성의 전가치체계(全價値體系)가 완성되었으며, 이는 18세기뿐만 아니라 근대 시민사회에까지 영향을 미쳤다. 밀 또한 철학뿐 아니라 경제학과 정치학 등 광범한 분야에 걸쳐 뚜렷한 자취를 남겼다. 자유론과 공리주의, 사회개혁론, 대의정치의 주장 등이 그 예이다. 이 두 사상가는 오늘날의 자유주의와 민주주의에 큰 영향을 미치고 있다. 내세적 행복보다는 철저히 현세적 행복을 중요시하고 행복을 증대시키기 위해 도구적 이성(혹은 과학적 방법)을 사용하는 점에서 루소와 밀의 사상은 공통점을 가진다. 그러나 이 두 사람의 사상은 또한 많은 차이점을 가지고 있다. 다음 내용을 통해 그 차이를 밝히고 체계적으로 이해하고자 한다.
참고문헌
민주주의의 이념과 역사 (Anthony Arblaster/이중호 역,1998) 신아출판사
사회계약론 (장 자크 루소/이 환 옮김, 1999) 서울대학교 출판부
공리주의&개혁주의&자유주의 (김완진&송현호&이재율, 1996) 서울대학교 출판부
민주주의와 그 비판자들 (로버트 달/조기제 역, 1999) 문학과 지성사
루소 (3)사회,정치사상 - http://blog.naver.com/nayaleejk.do?Redirect=Log&logNo=7872613
존 스튜어트 밀 비판 : 자유와 평등을 중심으로 (최원)
- http://myhome.naver.com/leejw162/my07-25.htm)
존 스튜어트 밀(1806-1873) - http://kr.geocities.com/zeitgeist21c_kr/mill.html
공리주의 벤담과 밀 - http://blog.naver.com/solist69/60009422052
돼지의 철학에서 인간의 철학으로
- http://blog.naver.com/weteyes616.do?Redirect=Log&logNo=100011355042

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.