Ⅰ. 서론
한국정치사회의 문제해결에 적실성을 갖는 행정이론이 있고, 그것을 통해 현직 공무원들이 행정학적으로 정치사회를 이해하면서 행정을 수행해왔던들 현실행정의 위기는 물론이고, 행정학의 위기가 오늘날처럼 심각하게 표출되지는 않았을 것이다. 신자유주의적 세계화논리를 거부하지는
Ⅰ. 서론
새로운 환경변화에 행정학은 신축적으로 대응할 수 있어야 한다. 환경지속적 개발, 정부혁신, 갈등관리, 지역의 균형발전이라는 거대담론의 문제는 행정학 내의 개별 분과영역별로 접근해서는 해결이 어렵다는 인식 하에 정부간 관계 연구의 방법론을 통하여 문제해결의 실마리를 풀어가고
행정학의 위기’를 극복하기 위해서는 지적 지배와 착취의 상황을 직시하면서 지적 사대와 의존 혹은 종속을 배격하는 것이 가장 중요하다고 생각한다. 이러한 토대 위에서 행정학은 거듭날 수 있다. 우리는 우선 한국의 행정현실에 대한 기초적 관찰과 분석을 소홀히 하지 않았나를 반성할 필요가 있
행정학자들이면 누구나 공감하고 있다. 그것은 정부의 역할 축소와 행정의 개념 변화라는 역사적 순환 과정에서 거쳐야 할 하나의 꼭짓점에 해당할 수도 있다고 본다. 이렇게 위기 현상을 진단하고 나면 그 해결책은 좀 더 가시적으로 마련될 수 있을 것으로 본다. 이미 많은 분들이 지적한 대로 학문적
행정학개론1. 행정학은 각 시대의 사회적 요청에 부응하여 학문적 초점을 변화시키면서 발달해 왔다. 특히 현대 행정학의 중심적 위치에 있는 미국 행정학과 한국 행정학의 연혁을 이러한 시각에서 정리하는 것은 매우 의미 있는 일이다. 따라서 「행정학개론」 방송대 교재 48쪽 하단부터 57쪽에 걸쳐