■ 주제
- 정치 스캔들에 대한 리더십, 매체, 대중의 관계
- 정치 스캔들 = 정치 리더십(스캔들 당사자) + 매체 + 대중
■ 주제 입증 사례 선정
- 변양균 • 신정아 스캔들 (2007)
■ 사례 선정이유
- 한국 사회에서 민감한 문제인 학력위조 스캔들로 국민적 관심을 받음
- 성(性) : 인
**위험한 관계(Dangerous Liaisons, 1988) **스캔들/조선남녀상열지사(Scandal, 2003)
두 영화 모두 기본적으로는 원작을 충실히 살리려 노력한 점에서 원작의 큰 틀에서는 벗어나지 않는다. ‘위험한 관계’가 원작을 충실히 반영했다면 ‘스캔들’ 같은 경우는 같은 스토리지만 시대를 조선 유교 시대로
-소설 ‘위험한 관계’와 영화 ‘스캔들’은 다르다-
‘위험한 관계’서 나온 사건의 진행과 대사가 ‘스캔들’에 그대로 묻어 있지만 감독은 이를 신경 쓰지 않는다. 이 소설을 원작으로 한 다른 영화들은 소설과 배경과 모든 것이 완전히 같거나 비슷한 느낌이 들지만‘스캔들’에 나오는 모든 것들
스캔들을 중심으로 프랑스인들과 한국인들의 남녀 관계를 바라보는 시각을 비교해 보고 그 원인을 해명해 보려고 한다. 유명인의 스캔들은 남녀 관계와 그것을 둘러싼 대중의 평가를 드러내어 그 나라의 성모럴을 살펴볼 수 있기 때문이다.
II. 본론
1. 프랑스의 경우
1) 사례 - 현 대통령 사르코
채널이라고 할 수 있다. 우리는 tvN에서 문제가 되고 있는 여러 가지 프로그램 중 “독고영재의 현장르포-스캔들(이하 스캔들)” 을 통해서 자주 논의선상에 오르는 선정성, 자극성콘텐츠들이 나타내는 방송구조적원인과 이들이 수용자들에게 미치는 부정적인 영향에 대해서 비평해 보고자 한다.