영어공용화 반대측 주장 1
◎ 단순히 언어의 정보 전달성, 그리고 효율성의 문제만을 생각할 것이 아니 라 언어 자체의 소중함과 그것이 지니는 가치에 대해서 생각해 봐야 할 문제이다.
나는 그렇게 생각하지 않는다. 단순히 언어의 정보 전달성, 그리고 효율성의 문제만을 생각할 것이 아니
것이 아니라 변화하는 방식에 빠져 따라가는 방법을 택해야 했고 이것은 자신이 주체가 아닌 외부환경적인 요인에 의해 끌려가는 변화의 방신으로 타인이 변화의 주체가 되어 자신이 바뀌어 간다는 것이다.
이책에서는 교실이라는 작은 공간을 우리의 전체 사회에 비유하여 사회라는 조직속에서 이미
것이 가지는 의미에 대해 태생적으로 거부하는 사람이 있는가 하면 새로운 것이라 해서 무조건적으로 수용하는 두 입장이 있다. 우리는 여기서 포스트모더니즘에 대한 알레르기적 거부반응이든지 아니면 무조건적 수용이든지 이두가지 모두를 극복하고 새로운 수용의 입장을 가져야 할 것이다. 다시
근시안적으로 접근해서 해결해야 할 사안은 아닌 것으로 정책당국자들은 이해하여야 할 것이다. 전임 국방방관들이 왜 현재 이 시점에서 전시작전권한을 환수하는 것은 시대착오적이며 성급한 판단이라고 성명서를 발표하는 것은 그들의 이해관계에 기인하는 문제로 이해되어서는 아니될 것이다.
아니라 고귀한 고통”을 원한다. 그에게 중요한 것은 피아노의 키가 되는 것이 아니라 인간의 개성을 지키는 데 있기 때문이다.
“인간은 자기가 뻔히 알고 있으면서도 의식적으로 자기에게 해롭고 어리석고 정말 완전히 바보 같은 행동을 하는 수가 있다. 그 까닭은 인간은 가장 바보 같은 것을 바