1. 서론
서울지방법원 1997. 5. 8. 95가합11856 손해배상사건에 대하여 사실관계를 살피고 재판관할권과 준거법에 대한 학설을 검토한 후, 이 사건 피고가 본안 전 항변에서 주장한 재판관할권의 소재와 준거법에 대한 법원의 판결을 검토한다.
2. 사실관계
가. 피고는 독일연방공화국(이하 독일이라고
국제사법재판소(ICJ)의 재판관할을 받지 않을 것이고, 둘째는 개도국으로서 조약 부속서(Ⅱ,Ⅲ)상의 번역권에 대한 제한 규정을 활용한다는 것이다. 여기서 번역권에 대한 제한을 요약하면, 발행된 지 3년이 경과하도록 그 나라에서 일반적으로 사용되는 언어로 번역된 적이 없는 외국 저작물을 교육, 학
Ⅰ.서론
서울고법 92나61623 판결에서 살펴봐야 할 논점은 국내회사들이 미국 뉴욕주법에 따르기로 하고 보증계약을 체결한 경우의 어느 나라의 법이 준거법이 되는지 여부이다. 이에 대해서 서울고법이 참조조문으로 제시한 섭외사법 제1조와 제9조를 통해서 살펴본다. 그 외에 살펴봐야 할 사항은
1. 여성의 법적 지위
- <뉴욕타임스>는 1천년(밀레니엄)간 이뤄져온 여성지위의 변화가 밀레니엄의 가장 심
오한 혁명으로 꼽을 수 있다고 했다 한다. 우리나라에서도 역시 여성들의 사회적 지위
향상은 가히 눈부실 정도다.
우리나라는 오랫동안 유교의 영향을 받아 왔다. 유교는 기본적으