보도 매체는 그 사실을 인정하지 않는 경우도 있다. 이런 보도에 대한 매체 비평에서 해당 보도가 공정성이 부족했다는 평가가 내려지는 경우, 언론 비평 매체등에서는 일반적인 해결책으로써 공정하면서 객관적인 보도가 이루어져야 한다고 결론 짓는 경우가 빈번하다. 언론에서 자주 일어나는 다툼
개요
사례 선정 분야: 언론 수용자 운동
선정 사례: 탄핵관련 방송사 편파보도에 대해 집회 등 시민운동을 전개하고 보도의 공정성 문제를 제기하고 있는 수용자 운동분석
탄핵 보도 관련 수용자 운동이 제기되게 된 상황분석
탄핵과 관련된 보도가 나간 후 야당과 시민들은 탄핵관련 보도가 편파적
보도까지를 모두 포함하고 있는 것이다. 현재 우리나라에서는 '허위보도'를 대체로 오보라고 부르고 있으나 그 개념이 모호해 때로는 잘못된 예측기사, 부정확한 기사, 신빙성 없는 기사, 과장보도 등을 모두 포함해서 말하기도 한다.
오보의 종류
객관적인 오보
• 교열과정에서 오자를 못잡
보도’, ‘실제와 다른 보도’로서 단순한 취재실수나 오식에서부터 기자가 의도적으로 작성한 사실무근의 날조기사인 허보까지 다양한 유형을 통칭하는 말이다.
객관적인 오보
• 교열과정에서 오자를 못 잡는 경우
• 기자탁고 소홀로 인한 오보
• 취재원의 실수나 부주의로 인한 오
I. 서론
1. 문제제기
우리나라의 신문보도는 대표적인 정치 커뮤니케이션 매체로서 오랫동안 그 지위를 이어오고 있다. 역대 대통령 선거에서부터 17대 대통령선거에 이르기까지 여전히 권력과 편파적인 보도로 인해 민주적 보도가 실현되지 않고 있다. 특히 대선 전후의 신문보도 태도, 기사의 주