. 효율성과 관련하여 Ostrom의 ‘민주행정이론’과 전통적 관료제를 비교하고, ‘민주행정이론’이 과연 관료제를 대체 혹은 보완할 수 있는지 살펴보고자 한다.
그리고 공공선택 이론에서 Niskanen의 예산극대화 행태와 Dunleavy의 관청 형성 모형을 알아보고 이를 통해 현재 관료제를 설명해보고자 한다.
효율성을 향상시킬 수 있다는 장점에서 여러 조직에 적용되었다. 한국 사회 역시 관료제의 효율성, 전문성 등의 순기능을 도입하기 위해 관료제를 조직에 적용하였다. 하지만 현재 한국 사회에서 관료제는 비효율성, 부패 등 역기능이 강조되어 '관료제'라 하면 부정적인 이미지를 떠올리는 것이 일상
계획됐다. 88서울올림픽을 앞두고 대형 건설업체의 경영악화를 가져올 것이 뻔한 유휴 인력과 장비의 방치보다는 이들을 이용해 국내 건설 경기를 활성화 시키고 새로운 국토를 개발, 일석이조의 효과를 노리자는 차원이었다.
3) 건설의 기본이 무시된 방조제 착공공사
시화방조제사업은 1987년 4월
계획부터 빠른 성장을 하였다. 이 경제적 성공을 종종 "한강의 기적"이라 하며, 독일의 "라인강의 기적"과 비교하곤 한다. 1인당 국민 소득은 1963년에 100달러, 1977년에 1,011달러, 1996년에 11,380달러로 증가하였다. 이 기간동안 한국 노동자 시장은 과감한 재구성을 시작하였고 농업, 임업, 어업에 종사하는
극대화하기 위하여 전자정부 사업을 행정개혁과 연계하여 단계적으로 추진하고 있다. 1단계 기간정비는 2005년까지, 2단계 서비스 고도화는 ‘07년까지 완성할 예정이다.
<그림2> 추진 전략
2) 10대 아젠다와 우선 추진과제
10대 아젠다에서 △행정정보 공동이용 확대 △서비스 중심의 업무 재설계