유입 암시는 이를 증명한다. 그리고 진한의 경우 마한에게서 백제 온조집단과 유사한 배경과 맥락에서 땅을 할양받아 형성되었다. 탈해왕부터 파사왕대에 이르는 백제와 신라의 갈등은 유이민세력 간의 갈등으로 볼 수 있으며, 따라서 초기 신라의 주체세력 일부는 남하과정에서 경험한 군사갈등으로
머리말
70년대 초 이후 한국고대사 분야에서 가장 큰 쟁점의 하나로 부각되어 관심을 끌어 왔던 것은 초기국가의 형성과정을 둘러싼 문제였다. 60년대 후반까지만 하더라도 한국사에서 초기국가는 씨족(氏族)→부족(部族)→부족국가(部族國家)→부족연맹(部族聯盟) 이란 일련의 계기적인 발전 과정을
1400년의 침묵을 깨고 비석하나가 새롭게 발견됐다.
그것은 바로 광개토대왕비였다.
일본은 광개토대왕비문과 일본서기를 근거로 4세기부터 6세기까지 200년 간 고대 일본이 고대 한국의 남부를 지배했다는 임나일본부설을 주장했다.
한일 고대사를 둘러싼 논쟁의 시작이었다.
광대토대왕비 재발견
유물들이 몽촌토성 것보다 앞서는 것으로 밝혀졌다. 따라서 몽촌토성보다는 풍납토성이 초기 왕성일 가능성이 높아졌다.
Ⅴ. 미궁에 빠진 왕성의 위치와 떠오르는 풍납토성
백제는 고구려에서 내려온 유이민들이 세운 국가였다. 온조와 비류를 중심으로 하는 세력들이 고구려에서 왕족들간의 권력