원칙은 같은 내용의 것으로서 조세평등주의의 실현을 위한 조세법률주의와 같은 위치에 있는 조세법의 해석․적용의 기본원리로 보는 견해(적극설 혹은 긍정설)가 있고, 이와는 달리 실질과세원칙은 단지 조세부담공평원칙의 특수한 조세법학적 표현에 불과하다고 보는 견해(소극설 혹은 부정설)
협의에 의하여 취득하는 임의매수의 방법이 있는데 그에 관한 일반법이 바로 토지수용법과 공특법이라고 할 수 있고, 위 법들에 각기 규정된 환매권이 가장 원칙적이고 일반적인 형태의 환매권으로 그에 관한 논의들이 다른 법률에서 규정하는 환매권들에 널리 적용될 수 있을 것이기 때문이다.
1. 연구의 필요성 및 목적
가. 연구의 필요성
도시계획과 관련하여 일어나는 주민과 주민간의 갈등은 매우 다양하며, 우리 주변에서 자주 볼 수 있고, 또한 분쟁의 양상이 매우 격렬하다. 하지만 이에 대한 연구 및 언론의 보도들은 대부분 문제의 원인이 지역이기주의 때문으로 보고 있고, 이에 대한
1. 연구의 목적
우리나라는 1948년 대한민국 수립이후 수 많은 시련을 이겨내고 괄목할만한 발전을 이룩해왔다. 36년간 지속된 일본의 식민지 정책으로 산업화의 수준과 그 경험이 매우 부족하였고, 광복되자 마자 겪은 1950년 한국전쟁으로 인해 그나마 갖추고 있던 산업적 기반의 대부분을 상실하여
공평주의
1. 서설
1) 의의
조세의 부담이 국민들 사이에 공평하게 분배되도록 세법이 제정되어 있어야 할 뿐만 아니라, 세법의 적용에 있어서도 납세의무자가 평등하게 취급되어 있어야 한다는 원칙이다.
2) 법률의 규정
헌법 11조 1항, 국기법 18조 1항, 19조 - 조세공평주의가 조세법의 입법과