동역학적 모델을 만들어 고유 진동수를 구하여 시스템이 불안정함을 보이시오.
(단, 자이로 효과는 무시한다. Hint; 자이로 효과를 무시하면 x축의 성분들과 y축의 성분들이 각각 독립적으로 계산된다. 그러므로 x나 y 두 성분 중 한 가지 성분만 해석해도 무리가 없다.)
3번 문제에서 모델링한 state spac
위한
일련의 체계적인 프로세스
반응평가 도구의 구성요건
측정사항을 명확히 할 것
반응을 수치화하는 형식을 취할 것
기술식 의견과 제안이 포함되도록 할 것
교육 후 100% 즉각적인 반응을 조사할 것
(시간적 지체가 없어야 한다)
이해 가능한 척도를 제시할 것
반응결과가 의
차이를 비교한다. 나아가 마지막으로 보다 효과적인 교육 방안을 제안하고 KAIST에 적용할 수 있도록 IT계열 공학도들을 위한 기업가 정신 교육 방안을 추가 제시할 것이다. 또한 보고서를 작성하기 위한 전반적인 이해와 기초 지식을 얻기 위하여 ~ 교수님과 인터뷰한 내용을 reference 에 첨부하였다.
(b) 위의 그림에 도시된 축 시스템의 경우 이론적으로 데이터가 Maxwell의 상반정리를 만족하게 된다. 즉, 1의 노드에 가속도계를 장착하고 3번에서 임팩트 해머를 때리는 것이나 3번에 가속도계를 장착하고 1번에서 임팩트 해머를 때리는 것의 주파수 응답은 동일하다. 그러나 실험과정에서 이런 상반 정
의 속도로 디스크가 회전을 하고 편심이 라고 할 전체 시스템의 동적 특성을 운동 방정식으로 나타내시오. (베어링과 축의 댐핑은 무시한다.)
앞에서 세운 운동방정식에서 디스크의 회전을 고려하였을 때 달라지는 점은 디스크의 회전에 의해 가진력이 생긴다는 것이다. (b)에서와 마찬가지로, 편심