Ⅰ. 서론
새 교과서의 검정통과는 일본의 국가진로와 연관시켜 볼 때 매우 우려되는 사태라 아니할 수 없다. 이는 일본정부 스스로가 약속한 근린제국 조항에 저촉되는 것일 뿐 아니라 무라야마 수상이 담화문에서 밝힌 과거사에 대한 사죄, 반성의 공식적인 표명 내용과는 모순 하는 사태전개라라는
1. 주민소환이란?
주민참여는 21세기에 들어와 과거 어느 때보다도 많은 조명(spotlight)을 받고 있다. 이렇게 된 배경에는 오늘날 행정운영의 기조가 거버넌스에 기초하고 있기 때문이다. 주민참여 형태 중 주민소환제는 주민의 직접 발의와 투표를 통해 대의제의 약점을 극복하는 직접민주제의 한 양
과거보다 더 독점적이었다면 賃金의 실질구매력은 지속적으로 낮아졌거나 또는 근근이 목숨을 부지하는 정도에 머물러 있어야 만 했을 것이다. 하지만 현재 대부분의 사람들이 물질적 소비수준은 과거의 왕이 누리던 것 보다 높지 않은가? 기업의 규모가 커진 것은 사실이지만 그것으로 인해 독점력이
사실 수사권조정을 둘러싼 검·경의 갈등은 어제 오늘의 일이 아니다. 과거 정권이 바뀔 때마다 경찰은 수사권독립을 외쳤고 그때마다 검찰은 어떻게 알았는지 보란듯이 경찰 간부의 비리를 캐내 구속하는 일을 반복해 왔다. 이 장에서는 검찰경찰갈등에 따른 수사권의 실태와 문제해결방안에 대해 전
3. 아이히만 재판
1960년 모사드에 의해 아르헨티나에서 홀로코스트의 수석 행정관이자 집행관이었던 아돌프 아이히만이 체포되었다. 체포된 아이히만의 재판 과정은 전 세계에 생중계되었고, 100명이 넘는 증인들이 소환되었다. 증인들 중 대다수는 강제수용소의 생존자들이었으며, 그들은 자신들이