Ⅱ. 본론
1. 소송의 개념
1) 법사회학적 소송의 개념
법사회학적으로 소송이라 할 때 그것은 현대 법학자들이 관념하듯이 사법부에 의한 분쟁처리에 국한되는 것이 아니다. 삼권분립이라는 근대적 헌정제도가 성립되기 이전까지는 사법부가 따로 존재하지 아니하였다. 그러나 그때라고 소송이 없었
소송 사건도 바로 이러한 정치 세력들의 다양성에 서 기인하였으며 그 쟁송사건의 비용과 편익에 대한 분석은 본문에서 논하기로 하고 일단은 정부주도적인 정부정책에 대하여 환경침해와 권리에 대한 새로운 인식을 갖게 한 의의는 충분히 있었던 사건으로 이해되어져야 하며 향후에도 이러한 정부
소송 사건도 바로 이러한 정치 세력들의 다양성에 서 기인하였으며 그 쟁송사건의 비용과 편익에 대한 분석은 본문에서 논하기로 하고 일단은 정부주도적인 정부정책에 대하여 환경침해와 권리에 대한 새로운 인식을 갖게 한 의의는 충분히 있었던 사건으로 이해되어져야 하며 향후에도 이러한 정부
소송의 주체가 될 수 있는 능력을 말하는 바, 권리능력이 있는 자연인과 법인뿐만 아니라 법인격 없는 사단과 재단도 소송 당사자가 될 수 있다.
(3) 당사자적격
소권을 제한하지 않을 경우 법원의 처리능력을 초과하는 과다한 소송으로 정말 소송을 통하여 구제 받아야 할 사람이 구제받지 못할 우
소송은 피해자가 불특정다수이고, 전체 피해액이 막대함에도 불구하고 각자가 입은 피해액은 비교적 소액이어서 개별적으로는 과다한 소송비용과 복잡한 소송절차로 인하여 피해구제를 청구하기 어려운 경우에 유용한 제도로 여겨지고 있다. 기존소송과 비교한 미국의 집단소송의 특성은 다음의 표