Ⅰ. 서론
1. 문제상황
우리는 국가안보를 위해서 지금까지 어떠한 노력을 하고 있는가.
한국은 과거 정치적 역사를 통해 보면, 수많은 정치적 폭력이 있었다. 그로인해 많은 인명피해가 있었고, 정권들의 교체 또한 있었다. 한국은 분단국가이다. 그리하여 북한의 공산주의는 남한을 와해하려 하였고,
국가 지도자들의 리더십을 분석하는 것은 이론적인 측면에서 뿐만 아니라 실제로 한반도의 분단극복을 위한 실질적 의미를 담고 있다고 본다. 따라서 오스트리아, 베트남, 예맨, 독일의 통일과 정치 리더쉽, 과거 우리나라의 통일 정책과 정치지도자들의 리더십 유형분석을 하고, 과거에서부터 현재까
정치 분야에서의 안보란 무엇일까. 쉽게 말하자면 지도자층의 안정화라고 할 수 있을 것이다. 즉, 사회 혼란을 야기 시키는 문제점들을 얼마나 효율적인 정책으로 해결할 수 있는가의 문제이다. 사회 문제, 사회 혼란의 종식을 통해 사회의 안정, 더 나아가 정권, 국가의 안정을 얻어내는 것이 정치의 목
안보를 위해 필수불가결한 존재이며, 주한미군이 없으면 북한이 당장 쳐들어오고, 한반도에서 전쟁이 일어 난다"고 생각한다. 이런 고정관념과 관성적 생각들은 지난 50여년간 줄곧 우리의 사고를 지배해 왔다. 객관적이고 합리적이며 균형적인 논의와 사고가 들어설 틈이 전혀 없었다. 그러나 탈냉전
론을 통해 공동체 구성의 틀을 살펴보도록 한다. 3장에서는 평화공동체 구성을 위한 제반조건을 크게 정치, 경제, 문화, 안보 4가지로 나누어 살핀 후에 이를 통합하여 동북아 공동체를 위해 추진해야 할 방향, 원칙등을 고려한다. 4장에서는 본 글의 연구, 고찰을 통해 도출된 결과를 중심으로 그 전망과