1.문제제기
안용복. 그가 없었다면 지금의 울릉도, 독도는 우리땅으로 존재하지 않았을 것이라고 얘기가 오르내린다. 그는 평범한 상민이었다. 그는 조선시대의 법을 위반한 죄인이었다. 그의 출생지도, 출생 연도도 정확히 알려지지 않는 너무나 평범한 조선백성이었다. 어떻게 일개 평민으로서 당시
【들어가면서..】
최근 논란이 되고 있는 독도문제에 대한 접근방법을 간단하게 설명하겠습니다.
먼저 독도의 연대를 간단하게 살펴본 후, 붉어지는 독도문제에 대한 양측의 주장 근거를 살펴보겠습니다. 이후 일본의 전반적인 독도정책과 그 정책이 가진 의미를 해석하고, 이를 바탕으로 향후
안용복, 홍순칠 같은 위인들이 어려운 역사의 짐을 메고 독도를 이 나라의 강토로 지켜 왔습니다. 그런데 지금 어렵게 지켜온 독도와 주변 바다에 대한 영유권이 위태로운 지경인 것입니다. 우리는 이러한 사태에 대해 인식하면서, 그동안 자세히 알지 못했던 독도에 가치와 역사적 사실, 한·일 영유권
1.머릿말
흔히 신라의 장군하면 김유신장군 이사부장군 다음으로는 장군이 아닌 화랑들, 예로 들면 화랑 관창, 사다함, 그리고 김유신장군의 아들 원술랑 정도가 언뜻 떠오르고 만다. 그래서 거칠부장군도 있다고 하면 고개를 갸우뚱 거릴지도 모른다. 왜냐하면 우리가 고등학교 때 배운 국사책엔 진
국사에 속해 있다는 점을 입증하기 위해서는 필연적으로 일국사의 틀에서 역사를 전개해야 하므로 전근대 사회의 다양한 가능성에는 눈을 감아야 한다. 무엇보다 이 관점에서는 울릉도․독도를 지배․ 정복한 한반도 내 왕조들의 활동이 중요시된다. 때문에 이들 섬을 지배한 정권들에게 대해서