II. 현실주의와 세력균형이론
1. 국제관계에 관한 세 가지의 철학적 전통
(1) Hobbes: 자연상태 --- 국제관계란 만인의 만인에 대한 투쟁의 상태이다. 국제관계란 갈등적이며 제로섬 게임이므로 한 나라의 이익은 다른 나라의 이익과는 상충된다. 따라서 홉스의 국제정치관은 국제정치의 가장 전형적인
Ⅰ. 국제정치경제학의 부활
1. 정치학과 경제학의 분리
1) 분리의 학문적 배경
정치학과 경제학이 상호분리된 원인은 서구의 학문적 전통에서 찾을 수 있는 데 「보이지 않는 손」(invisible hand)에 의한 경제의 예정조화를 믿는 아담스미스(Adam Smith)의 영향을 받은 19세기의 서구의 경제자유주의(economic li
부국이나 빈국이나를 막론하고 보편적이며 자유주의경제정책이 가장 이상적인 정책이라고 믿고 있다. 또한 각종 국제경제관련기구들은 모든 국가에게 정치 경제적으로 중립적인 성격을 띠고 있기 때문에 급진주의에서 주장되는 것처럼 착취와 불균형을 유도하는 편파적인 것이 아니라고 주장한다.
국제관계학과 국제정치경제학의 상관관계
I. 국가중심 패러다임의 한계성
국제관계학(international relations)은 전통적으로 정부에 의하여 주도되는 민족국가(nation-state) 간의 제관계를 다루는 “국가중심 패러다임”(state-centric paradigm)을 중심으로 발전되어 왔고, 이는 주로 정치적 현실주의(Political real
종속이론 - 종속학파의 대두
급진주의의 국제정치경제에 대한 종속적 접근방법은 주로 남북관계의 정치경제적 연구정향이라고 하겠다. 그런데 하나 유의할 점은 상호의존관계라든가 아니면 종속관계라는 개념이 상호관계가 없는 별개의 동떨어진 개념이라기보다는 동일국제체제내에 존재하되 의