권리능력의 차이가 있었다.
오늘날의 문명국 법제에 있어서는 그러한 차별은 철폐되었고, 오직 공법상의 권리의무에 관하여 성별, 연령, 국적 등에 다소의 차이(참정권, 병역의무, 공무원이 되는 권리 등)가 있으며, 사법상으로는 국가적 입장에서 외국인의 권리능력에 약간의 제한이 있을 뿐이다.
Ⅰ.序
저작권 제도는 자유이용 상ㅌ인 저작물에 형태로든 독점적인 권리를 부여하기 위해서 시작되었다.그러나 저작물의 모든 이용 상태에 이르기까지 영구히 저작자의 독점적인 권리가 미치게 된다면, 일반공중이 그 저작물을 이용하기가 매우 불편하며 학문과 예술의 전파와 발전에도 지장을 초래
Ⅱ.권리의무의 주체
권리를 소유하거나 의무를 질 수 있는 자(=권리의 주체)
1. 자연인
(1) 자연인의 권리 능력
권리능력이 인정되는 사람. 민법 제 3조 ꡐ사람은 생존하는 동안 권리와 의무의 주체가 된다ꡑ
예외) 태아, 외국인
㉠ 태아는 권리능력이 없으나, 불법행위로 인한 손해배상의 청
Ⅰ. 개요
최근 자산운용기법이 다각화함에 따라 자산운용상의 주의의무에 있어서도 신중인(prudent man) 원칙보다는 신중투자가(prudent investor) 원칙이 중시되고 있다. 이는 앞에서 살핀 것과 같이 제3차 신탁법 Restatement에서 보다 명확히 되었다. 따라서 ERISA의 신중인원칙은 투자의 측면에서 신중투자가
부당한 쟁의행위로 보아 위법이라고 보고 있으며 따라서 민, 형사 책임 인정된다고 하고 있다. 그러나 권리행사형 투쟁이 비록 쟁의행위에 해당된다 하더라도 그 정당성평가에 있어서는 다음과 같은 특수성에 유의하여 판단하여야 할 것이다. 즉, 노조법상의 제한 금지규정의 위반과 조정절