규제기관과 관료의 行態에 대해서이다.
위의 주제와 관련된 기존이론 내지 연구성과를 검토해 보고 농안법 파동을 설명할 수 있는 이론을 나름대로 정립해 보고자 한다.
2. 연구범위
사회연구자는 이론에 관심을 가져야만 연구를 수행할 수 있고, 연구를 시작할 때 어떤 특별한 이론적 틀에 기반
규제유형과는 다른 규제유형을 요구하게 되었다.
과거 직접규제의 증가는 규제입법의 강화와 더불어 사회적 해악으로부터 벗어날 수 있는 개인의 권리를 신장하는 효과를 가져온 것은 사실이다. 그러나 많은 규제입법은 규제기관의 포획을 막기 위한다는 명분 하에 지나치게 엄격하고 융통성 없게
, 이들 모든 변수에 미치는 영향력의 정도도 각기 상이할 수 있다.
1) 경제적 규제의 발생요인
경제적 규제의 발생요인으로서 자연독점의 패해 시정, 파괴적 경쟁의 방지, 공유자원의 효율적 배정(rationing), 편익 제공의 공평성 개선, 시장의 안전성 추구, 포획과 지대추구 등을 제시할 수 있다.
규제의 역사와 맞닿아 있다. 본래 통신 산업은 전파의 희소성과 공공재적 특성으로 인해 대표적인 규제산업으로 꼽힌다. 오늘날 정부는 이동통신 산업에 적절한 규제를 가함으로써 시장실패를 해결하여 경쟁을 활성화시키고 소비자 편익을 증진시키는 한편, 궁극적으로 산업을 육성․진흥시켜 전
2.1.1 정치적 이해에 관한 제한(Limitation upon political benefits).
이러한 다양한 정치적 혜택은 이익극대화 형태로 이루어지는 것이 아니다. 정치과정은 산업의 카르텔 정책에 대해 제한을 가 한다
첫째로 기업들 간의 통제력의 분배(distribution of control)가 변화한다. 규제되지 않는 산업에서는 가격과 생