금산분리 완화 3단계 완화방안을 보면 1단계로 산업자본이 사모투자펀드(PEF)를 통해 은행지분을 더 쉽게 소유할 수 있도록 한다. 2단계로 PEF뿐 아니라 산업자본(개별기업)의 은행지분 소유한도를 현재 4%에서 10%정도로 높인다. 3단계로 법률에 사전적ㆍ획일적으로 규정된 은행소유 관련 규제를 적격성심
완화를 보완하는 사후적 규율의 강화, 나아가 경제 제도 차원을 넘어서는 정치, 사회, 문화적 차원의 ‘견제와 균형의 원리’가 확보되지 않는다면, 이명박 정부의 금산분리 완화 정책은 한국 경제의 안정성과 한국사회의 민주질서를 위협하는 결과를 초래할 수도 있다.
Ⅱ. 본론
1. 금산분리법
완화를 보완하는 사후적 규율의 강화, 나아가 경제 제도 차원을 넘어서는 정치, 사회, 문화적 차원의 ‘견제와 균형의 원리’가 확보되지 않는다면, 이명박 정부의 금산분리 완화 정책은 한국 경제의 안정성과 한국사회의 민주질서를 위협하는 결과를 초래할 수도 있다.
Ⅱ. 본론
1. 금산분리법
제도(은행법 16조 2항)
대기업 등 산업자본이 자기자본이 아닌 고객예금으로 금융 산업을 지배하는 것을 막기 위해 1982년 도입
외환위기 이후 대다수 국내은행 소유권이 외국자본에 넘어가자 금산분리가 국내자본에 대한 역차별이라는 논란이 제기
금산분리 완화와 대기업과의 관계?
(그림생략)
금산분리 완화 필요성 논의
산업자본이 은행지분 10%로 늘리는 방안 추진
많은 반대로 인해 은행지분을 9% 소유하는 방안 통과
궁극적으로는 금산분리를 철폐하려고 함
은행의 사금고화에 대한 우려
규 제 의 역 차 별 성 문 제
금융시스템의 안정성 문제
금융산업의 발전 방향 문제
국내