<자본시장법 시행 후 8개월, 현황과 기업은행이 나아가야 할 방안>
서론
1.도입부 : 자본장법이 시행된 지 8개월이 지남. 우려와는 달리 금융위기로 인한 경기침체에 따른 영향인지 시행 전 예상과는 달리 급격한 변화는 일어나지 않으나 금융기관의 벽은 서서히 허물어져 가고 있음. 또한 최근 주식시
시장(은행) 중심의 금융구조로 인해 혁신산업 및 모험산업에 대한 지원 기능을 수행하는 직접금융시장의 역할이 부진하고 외환위기 이후 기업의 자본시장을 통한 자본조달이 지속적으로 감소 추세에 있어 기존의 법률체계 개선에 대한 시장의 요구가 점차 증가하고 있는 상황이다. 이런 금융업종간 불
시장(은행) 중심의 금융구조로 인해 혁신산업 및 모험산업에 대한 지원 기능을 수행하는 직접금융시장의 역할이 부진하고 외환위기 이후 기업의 자본시장을 통한 자본조달이 지속적으로 감소 추세에 있어 기존의 법률체계 개선에 대한 시장의 요구가 점차 증가하고 있는 상황이다. 이런 금융업종간 불
시장 규모도 대폭 커진다. 대형화는 투자은행의 경쟁력을 높인다. 대형화로 투자은행의 쌈짓돈인 고유재산 확보가 가능해지기 때문이다. 이를 통해 기업금융•직접투자 등 개별 업무영역의 고객정보를 공유, 영업기회를 보다 확대할 수 있다. 자본시장통합법의 벤치마킹 모델은 호주의 ‘금융서비
은행(BIS)의 바젤위원회가 세운 은행 자산건전성 조사기준이다. 바젤 2로 불리는 새 바젤기준은 바젤1에서 감안한 신용위험과 시장위험에 더해 은행의 운영위 험까지 자산건전성 평가에 반영하도록 했다. 바젤2에서 은행은 두 가지 자산평가방법을 사용할 수 있다. 전자 외에 추가된 자산 평가법