의심할까보냐”라고 끝맺음하여 윤영과 신색과 이생원이 허생과 같은 유형의 인물일 것이라는 암시를 하고 있다. 이들은 보통 사람들같지 않은 비범함을 가지고 있으며 독자로 하여금 실존인물로서의 사실 확인을 불가능하게 만들고 있다. 박지원이 내부 스토리에서 조선 경제의 허약성과 사대
- 1부 -
(1-1) 영화 속에 등장하는 인물이 선택한 한 가지 결정과 대안들을 한 문단으로 구체적으로 기술하라 (이후 문단과 연관성을 고려하길 바람)
“영화 속에서 쉰들러의 가장 인상적인 결정은 아우슈비츠로 끌려갈 유대인들을 자신의 전 재산을 바쳐 구하려는 결정이었다.”
쉰들러는 전쟁이라
1. 《죄와 벌》의 저자 도스토예프스키
《죄와 벌》의 저자 도스토예프스키는 1821에 나서 1881년에 죽었으므로 불과 60년을 살다 갔다. 하지만 10권이 넘는 그의 장편소설은 소설의 역사에 있어 최고의 작품으로 평가받고 있다. 세계 리얼리즘 소설의 최고봉으로 일컬어지며, 희곡 하면 셰익스피어를,
따라서 바울의 전도 여행에 동행했던 사람들을 골라보면, 그 중에서 누가가 가장 가능성 있는 인물로 남게 된다.
셋째, 일부 이의가 있기는 했으나 누가 문서에 의학적인 용어가 많이 나오고 있는 사실이 저자가 의사임을 암시하고, 또 이것이 바로 의사 누가를 가리키는 것으로 생각되어 왔다.
저자의 모든 가치관과 의도를 파악하고 내재적 저자가 사용하는 모든 문학적 기교, 비유적 표현, 암시, 유머 등 저자의 모든 것을 이해하는 “이상적 독자”이다. 그는 내재적 저자에 의해 예상되고 의도되고 만들어지는 독자이다. 내재적 저자가 실제 인물이 아니며 “저자의 성격, 가치관, 의도의 총