보도보다는 이데올로기의 대립적 부산물로서 아직까지도 북한에 대한 폐쇄적인 접근을 통해 추상적인 보도, 그리고 남북한의 이질성을 조장하는 보도태도를 보이고 있으며 이는 과거 각 정권의 이데올로기 대립에 따른 대 북한 정책에 기인하는 언론통제와도 연관되는 문제라는 것을 알 수 있었다. 이
한반도는 20세기 냉전시대의 이념적 대립이 아직도 현재하는 유일한 곳이다. 신 정부의 '대북 포용정책'은 단순히 정권교체로 인한 대북정책의 변화를 의미하는 것이 아니다. 냉전시대의 종식이라는 세계사적 흐름의 일대 전환이 한반도에서 일어나고 있음을 의미한다. 최근 언론의 북한보도에서 보여
보도태도 분석 : 동아일보, 조선일보, 중앙일보, 한겨레신문 사설을 중심으로 / 서강대학교 언론대학원
이러한 선택은 신문사의 성향에 따라 달라진다. 즉 보수 신문인지 진보 신문인지에 따라 보도 내용과 보도 프레임, 보도태도 등이 바뀌는 것이다. 그렇다면 보수와 진보는 무엇인가? 보수주의는
남북한 유엔 동시 가입(1991. 9)과 남북기본합의서 채택(1991. 12)은 민족문제와 군사문제의 분리 접근이라는 태도에 영향을 미치지 않을 수 없었고 또한 한반도 질서에서 남한의 발언권을 높이는 계기가 되었지만, 1993년 초 1차 북핵위기가 발생하면서 북한은 북미관계와 군사문제를 연결시켜보는 입장을
새터민 개인을 하나의 인격체로 바라보는 데에 걸림돌이 된다
새터민이 자립심을 기르는 데에 악영향을 미친다
모든 새터민이 남한 사회 정착에 실패한 것은 아니다
“주린 배 움켜쥐고 거리 헤매는 꽃제비”(시사저널, 1999. 5. 20)
“고아 신세로 떠도는 청소년 탈북자들”(한겨례, 2002. 5. 16)
“장