내각제보다 도지사중심제가 우리에게 더 도움이 되는지는 생각해볼 필요가 있는 문제인 것이다. 따라서 본론에서 의결기관과 집행기관의 구성형태에 따른 지방자치단체 유형에 관해 간단히 알아보고, 그 구성형태중 하나인 도지사 중심제와 과두내각제를 서울과 로스엔젤레스 카운티의 사례로 알아
내각제보다 도지사중심제가 우리에게 더 도움이 되는지는 생각해볼 필요가 있는 문제인 것이다. 따라서 본론에서 의결기관과 집행기관의 구성형태에 따른 지방자치단체 유형에 관해 간단히 알아보고, 그 구성형태중 하나인 도지사 중심제와 과두내각제를 서울과 로스엔젤레스 카운티의 사례로 알아
구성함에 있어 강력한 도지사중심제가 주축이 되는 것이 옳은지 과두내각제 위주의 지방자치 운영이 효율적인지의 여부가 중요하다고 할 수 있다. 지방자치단체의 기관구성형태는 의결기관과 집행기관을 어떻게 설치하느냐에 따라서 세 가지 유형으로 분류되고 있다. 즉 의결기관과 집행기관을 분리
영국의 의회-위원회형, 프랑스의 의회-시장
형, 미국의 위원회형, 미국의 의회-시지배인형으로 구분할 수 있다.
(1) 영국의 의회-위원회형
의회-위원회형은 영국 국회의 내각책임제를 지방정부에 적용하는 것으로서 지방
의회에서 다수의석을 차지한 정당의 의원들이 집행부를 구성하여
제3공화국 하에서 개원했는데, 이때부터 선거를 지역구와 전국구로 나누어 실시하였다. 지역구 의원은 소선거구제로 선출하였고, 전국구 의원정수는 지역구 선출의원 정수의 3분의 1로 하였다. 단원제의 구성형태에다 정당정치의 강화를 위하여 국회의원 후보자는 소속정당의 추천을 받게 하였다.