시민, 사회의 의견을 반영하는 대의기구로서의 역할을 제대로 수행하지 못하기 때문에 시민단체가 시민, 사회의 의견을 반영하는 일종의 대의의 대행 현상이 나타나게 하는 역할을 하게 된 것이다. 따라서 본론에서는 우리나라 주요 시민단체의 지배구조 및 내부의사결정과정에 대해 논해 보겠다.
4. 시민단체의 지배구조 및 내부의사결정과정
1) 경실련의 지배구조와 의사결정과정
(1) 경실련
경제정의실천시민연합(이하 경실련)은 1989년 출범하였다. 당시 우리나라는 해외시장 의존적 성장전략으로 외형적으로 경제규모가 급속히 확대되었으나, 국민에게 부담을 전가시키는 한편 수출대기업에
의사결정을 하고 따라서 기업의 활동도 주주의 이익에 봉사하는 방향으로 수렴되는 것이라고 할 수 있다. 정부조직은 법에 의해 정당화되고 관료제적 합리성을 기반으로 조직을 구성하며 규정과 절차에 의해 의사결정을 이루는 지배구조를 갖고 있다 그러나 비영리조직의 지배구조는 설립목적에 비추
내부 지배구조는 “견제와 균형”의 원칙아래 일반 대중이 인식하고 있는 것과 같이 효율적으로 작동되고 있는 것일까? 그리고 통상적으로 NGO의 내부의사결정은 민주성, 대표성, 투명성을 확보하고 있는 것일까?
우리의 문제인식은 과거 정부의 정책결정과정과 대기업의 내부 지배구조에 대한 신
Ⅱ. 본론
1. 시민단체의 개념
1) 개념
정부와 NGO간의 관계에 대한 이해와 분석을 위해서는 NGO에 대한 명확한 개념정의가 우선되어야 한다. 하지만 학문적 논의의 역사가 일천한 점과 NGO라고 불리는 조직의 다양성은 NGO의 개념정의를 어렵게 하는 원인으로 작용하고 있다. NGO라고 할 수 있는 조직들은