책임이나 엄격책임을 요구하게 되었고 제조물책임에 관한 엄격책임 법리가 등장하게 되었다.
(1) 결함 제조물로 인한 피해의 발생과 심각성
(2) 현행법상 피해 구제의 어려움과 소비자의 권리의식 향상
(3) 개방화·국제화 시대의 국제적 균형
2. 법리
1) 계약책임(보증책임, 채무불이행, 하자담보
책임법(PL법)의 중요성
제조물 책임은 주로 미국에서 발달한 이론이다. 85년 EC 지침이 채택된 것을 비롯하여, 중국, 일본 등에서도 제정되었고 지금은 세계 30여개국에서 입법, 운영되고 있는 등 국제 규범화 되는 추세다. 이 같은 흐름 속에 국내법이 제정되지 않을 경우 안전성이 결여된 제품들이 유
책임을 진다”라고 판결하였다.
(참고) 본 건은 일명 “그린맨 사건”이라 하는데, 제조자에 대하여 불법행위상의 엄격책임(strict liability)을 최초로 인정한 역사적 판결이며, 미국 법률협회의 불법행위 판례 條文集인 리스테이트먼트(1965)에 수용됨으로써 전 미국에 엄격책임 법리가 파급되고 수용되
책임 보상 보험의 이해
제조물 결함의 법적 성질
복합적 성격(과실책임, 담보책임, 채무불이행책임)으로 인한 법적 규정이 어려움
현재 학설 - 제조물의 결함을 요건으로 하는 불법행위책임
엄격책임(Strict Liability)이론의 도입
제조자나 기타 판매, 유통관계자가 매매계약관계가 없는 제조물의 이용
책임담보
Part B – 의료비 담보
Part C – 무보험운전자 담보
Part D – 자기차량에 대한 손상된 부분의 담보
Part E – 사고발생 또는 손실이 발생 한 후의 의무
Part F – 특약조항(endorsement)
선언문(Declarations)
피보험자의 이름, 주소, 보험계약기간, 부과된 보험료, 제공된 담보, 담보의 배