대북관이 현실화 된 것이라 할 수 있다.
이와 같이 북미관계의 냉각이라는 외부환경에 영향을 받아 계속 고조되던 남북화해분위기가 국내적으로는 남북정상회담과 남북관계 조성에 우려와 불만의 목소리가 적지 않게 고조되었던 것도 사실이다. 그럼에도 불구하고 중요한 것은 적대적 북한인식과 냉
대북정책(한반도정책)의 요점
1. 북한의 핵무기 개발
북한의 핵무기 개발과 관련된 이슈는 크게 핵시설현장(site), 플루토늄 제거, 그리고 경수로 건설문제 등으로 압축된다.
앞에서도 살펴보았지만 북미 핵합의에 따르면 북한은 핵관련 의무이행사항으로 NPT에 잔류하고, 핵관련 시설 동결 및 해체,
아니라 이 상태가 장기화되고 분단이 영구화되는 것이다. 걸프전 이후 10여 년에 걸친 미국의 봉쇄정책이 석유강국 이라크를 어떻게 파멸로 몰아넣었는가를 우리는 똑똑히 보았다. 그리고 저항 능력의 상실은 곧 전쟁이라는 것도 확인하였다. 미국의 대북봉쇄는 그 자체가 이미 전쟁이다. 미국의 대
Ⅰ. 서론
해리티지 재단의 아시아 연구실장 래리 워철에 따르면, 부시의 국가안보팀이 자리를 잡으려면 5월 중순까지는 기다려야 할 것이다. 그러나 국제정치는 부시 정부가 준비될 때까지 기다려주지 않는다. 이와 같이, 준비가 안 된 상태에서도 부시 정부는 외교적 도전에 대응할 수밖에 없는 처지
Ⅰ. 개요
‘문민정부’의 김영삼정부(1993년 2월 25일 취임)는 군사정부와 차별화 없는 권위주의적 기반하에서 출발하였다. 당초 ‘신한국 창조’는 “취재와 보도의 성역을 두지 않는다”는 결의에 차있었다. “정치가 국민을 편안하게 하는 것, 즉 “국민이 정치가 있는지 없는지 잘 모를 정도로 적