흔히 삼국과 왜의 관계를 생각한다면 고구려, 백제, 신라가 왜에 일방적으로 문물을 전수해주는 우월한 위치였을 것이라는 생각을 하게 된다. 나도 7~8세기의 신라와 일본의 관계에 대해 조사하기 전까지는 그런 생각을 가지고 있었다. 그러나 신라와 왜의 관계는 단순히 문물의 제공자와 수혜자의 관계
서론
먼저, 복사한 프린트로 막상 요약을 하려고 하니, 내용을 모르고 서문과 역자,저자후기로만으로 레포트를 쓰려고하니 이해가 잘 안되고, 조금은 찝찝한 생각이 들어서, 그 내용에 대해 조금은 알 필요성을 느끼게되었고, 또 그 내용이 궁금하여 동아시아 왕권과 교역 이란 책을 한 번 읽어보기로
1. 서문
개인적으로 이 주제는 임나 일본부설과 함께 굉장히 민감한 사안이라고 생각되어서 과감히 이주제를 선택하였다. 일본의 신라를 종속국으로 보았다는 이러한 시각은 그동안 양국의 역사논쟁의 주된 소재가 되었다. 하지만 이런 소재에 대해 우리는 감정적으로 대응 하기는 했지만, 반박할
한국의 고대사를 이해하는데 있어 삼국유사와 삼국사기를 빼놓고는 말할 수 없듯이 일본의 고대사 연구에서도 일본서기와 속일본기를 이해하는 것은 필수적이다. 특히 고대 한반도와 일본열도의 교류에 관해서는 삼국유사나 삼국사기에서 다루는 내용만으로 그 실상을 알기에는 많은 제한이 있으므
Ⅰ. 序論
『한국사의 미아 해상왕 장보고의 진실』
우리가 참고한 서적의 부제였다. 이 책의 제목에서 알 수 있듯이 장보고는 그의 업적에 비해 서는 지나치게 우리 역사에서 저평가 되었고 그동안 많이 알려지지 않은 인물이었다. 이전까지 그는 신라하대에 청해진을 근거로 활동한 지방 호족 정도